对于街斗来说，拳击，跆拳道，散打哪个比较厉害?在下作为野路子，年轻时候没有少街斗过，所以可以假装行家里手来回答一下这个问题。然而要比较正确准确地回答，就务必要先排除械斗，因为持械的话，对于这三个格斗分支来讲都毫无意义。
其次得假设格斗的三人在身高、体重、年龄方面相差无几。
最后设定一下条件，三人都是20岁，身高都是180、臂展180、体重180。
其实毫无悬念，跆拳道是直接垫底，也就是送人头的存在。这个倒不是我的偏见，也绝对不是因为跆拳道来自日本。而是跆拳道在实战表现上的确不尽人意，一言难尽。
看过跆拳道比赛尤其是跨界比赛的朋友，就会发现跆拳道是否应该改名叫跆腿道?跆拳道的双手虽然也有攻防，但无论是攻是防，跟拳击和散打比起来，简直就是形同虚设。跆拳道更注重的是腿部的驾驭进而施展出华丽的招式，当然万一你的脑袋被扫中一腿，也不会太好受。
致命的问题却在于想要扫中拳击和散打选手的头部，真的不是一般的难。尤其是拳击选手，那双手防护头部几乎是密不透风。因为拳击选手面对的是疾风骤雨般的组合拳击，而腿的攻击不可能做到拳的迅疾，因此破解难度不大。
低扫直接无视，中扫也差不多，只有高扫才有可能一击决定胜负。
有人质疑拳击选手的下盘，但事实上，拳击选手对于双腿的训练同样严格。以泰森为例，他的双腿不结实粗壮吗?不抗击打吗?遇到那种打上七八回合甚至打满全场的耐力局，没有足够扎实坚韧的腿部力量，根本不可能撑得下去。
而跆拳道最致命的弱点就在于腿部动作过于花俏，大开大合，那些高劈腿、高鞭腿，回旋踢以及最“可怕”的凌空回旋踢，恕我直言，在拳击和散打选手眼里，全是破绽。街斗真的分分钟会被打残甚至打死!
真正胜负难以评估的是拳击和散打，各有所长各有所短。
拳击的长处在于双手，而散打的长处在于双腿。然而散打的双腿驾驭可不是跆拳道那么中看，而是讲究中用的实战效果。经常看到散打选手小腿、大腿一片片青红紫绿就明白了，那可是实打实的伤害，次次叠加直到无法承受，从播求的双腿驾驭可见一斑。
但无论散打选手怎么练习双拳，都不可能达到拳击选手那般恐怖的程度。我们细看方便、王洪祥……等选手，他们的双手力量都难以造成致命伤害。也就是说，拼拳的话，散打选手会被拳击选手打得大概率没有还手之力。
至于拼腿，拳击选手肯定吃亏，但问题却在于拳击选手的双腿包括腰部、腹部的防护以及抗击打能力都很不错，攻击这些部位几乎不可能做到一击必胜。而拳击选手的头部防护以及抗击打能力和闪避能力更是强悍，看看以泰森为例的拳击选手的脖子有多粗就知道了。
鉴于是街斗，那就是没有规则，所以就没有严禁攻击裆部以及后脑的限制。这对于拳击选手来讲，攻击后脑是优势，而攻击裆部则是散打选手的优势。
但总体来讲，面对走位更加风骚的拳击选手而言，散打选手的胜率可能会偏低一点，街斗的话，拳击VS散打，胜负比差不多应该是6:4。这里不存在放风筝，变身邹跑跑，散打选手想要获胜，终究是要靠近拳击选手输出，不可能一直绕圈圈，到处晃。而靠近输出正是拳击选手最迫切需要的打法。再说了，真要拼腿部耐力，散打选手会差一个档次甚至更高。无数次的比赛中可以看到，一般打到第三回合，散打选手双方都有抬不起腿的无力感。
最后还有一点，拳击选手只要不是头部被高扫踢中秒杀，其余部位问题不大，而散打选手，无论是头部、腹部、腰部被砸中一拳，可能就秒了。毕竟泰森的爆肝+上勾，属实扛得住的狠人不多。
一家之言，仅供参考。
暂无评论内容