存在即合理，在没有任何条件的前提下，是没有毛病的一句话。。。但是我们每说一个言论，都必须加入条件，不然会误导一些人，或者误导大部分人。
为什么现在很多的毒鸡汤?很多的割韭菜，跟风!就是因为言论在说出来的时候，根本没有前提条件，或者说前提条件不充足。但因为这些言论的发表者打眼一看貌似是个学者，场面人，专家等等，所以很多人在言论当中的关键词引导下渐渐被洗脑、被PUA。。。
辩证唯物主义是不会下定论去阐述一个观点的，因为凡事都有两面性。就比方说，某某说：运动好啊，对身体好，没事应该多运动!单看这句话没有任何问题，但是却会误导很多人，不光误导年轻人，也误导很多成年人。某某的这个言论只是个填空题的答案而已，一个结果而已。而他并没有告诉你能产生这个答案的问题是什么。。。那好，我把这个答案的问题补充一下。“说一个人从来不运动，平时就是上班，吃饭，睡觉，没事躺床上抠手机;导致体重增加，心肺功能变弱，这种情况下如果适当的(运动)会对身体有好处。。。我只是举个例子，说的也不够全面，但是合理性增加了，如果你的言论是对公众说的，就不要自以为你懂的大家都应该懂。如果你这么觉得，那你还说他干嘛?公共的言论就是要对聆听的人负责，而不是聊天。
咱们再回到这个存在即合理的论点上来;这句话是一句比较唯心的话，是一句每个人从自己角度出发所得出的结论。问答的题目是问我如何来反驳这句话，我为什么要反驳一句唯心的话?我如果去反驳一句唯心的话，那我在解答这个问题的时候也唯心了。如果有很多人看到我的言论，会有部分人被误导。。。哦，对不起，我错了，我说着说着就自己唯心了，自认为会有许多人看到这些言论。。。
说了这么多，以上的言论可能有一些错别字，还有标点符号我可能用错了，这些不要跟我学。虽然大部分人不在意这些，都是看个热闹，看个乐子。如果乐子没有、可能都不会读到这里，就当我自言自语了。
话到此，只是希望大家遇到一个问题，不要觉得它只有一个正确答案，或者不要觉得它一定有正确的答案，又或者、没有答案不也是答案么。。。倒不是让大家凡事多思考，但是，也请大家多给自己一些思考的时间，放慢奔跑的脚步。
暂无评论内容