岳飞究竟得罪了谁?有人说宋高宗 ，南宋重文轻武，武将手握重兵对于统治者来说不安全。其实岳飞其实谁也没得罪，一没得罪高宗赵构，二没得罪秦桧。
岳飞为高宗的江山誓死抗金去收复被金占领的失地，怎能说是得罪高宗呢?力主抗金的岳飞并没有和力主议和的秦桧为敌，所以也不存在得罪。
岳飞的执着抗金和直捣黄龙迎回二帝的雄心，在赵构看来对他的皇位会带来一些不利的因素，奸臣的秦桧应该是猜摸到了赵构的这一心思而从中拱火和挑唆，加大岳飞抗金迎回二帝对赵构皇位的一种威胁性，挑唆赵构只有杀害岳飞才可消除后患，因而才使赵构有了杀害岳飞的想法。
前后计谋杀害岳飞的，应该是秦桧一手策划的，不过也应该是得到了赵构的默许。岳飞被害一案，是秦桧在明处的操作与赵构在暗处支持的一种默契，秦桧应是主谋，并非是执行者。
倘若朝中没有秦桧之类的奸佞或者说赵构是一位明君的话，赵构最多也只会削去岳飞的兵权，或是严令岳飞赶回金兵即可，或是岳飞捣了黄龙府迎回了二帝不让位，是不会陷害忠良于不顾的。杀害忠良，谁还会为他去拼死向前呢?若赵构是明君是不会不考虑这一点的。
即使岳飞迎回了二帝，对赵构的皇位也不会够成威胁，北宋在二帝被金掳后，实际已覆灭了，赵构是在逃跑的路中被朝中一些大臣拥立做的皇帝而建立的南宋，岳飞既使收复了大宋的江山迎回了二帝，赵构不奉还皇位，于情于理也说得过去，赵构能给二帝一个适当的封号和一个适当的安置，朝中大臣们也是不会反对的，因为微宗已退位，钦宗被掳他的北宋已经覆灭，而高宗赵构是在大臣们的拥立下而建立的南宋，大臣们不至于再让高宗让位于钦宗吧?钦宗也应该不会对皇位再有奢望，即使有奢望，赵构皇权在手，钦宗也难实现，正因赵构不是明君，才使赵构能听从奸臣秦桧的挑唆，默允着秦桧残害了忠良。
其实秦桧才是买国求荣的罪寇祸首，秦桧也实际是金国在南宋的代理人。许多人说岳飞被害一案赵构是主犯，秦桧只不过是个执行者，其实不然，秦桧才是岳飞一案的始作俑者。
岳飞被杀究竟得罪了谁?其实他谁也没有得罪，要说得罪的话，就是他迎回二帝的雄心壮志，在赵构看来给他的皇位会带来隐患。
二帝能迎回，也说明金兵彻底的失败，金败，秦桧也就失去了暗中与金勾结的利益，实际金才是秦桧的靠山和不在意赵构的底气，秦桧其实对赵构是形合意不合的(即不忠)，秦桧怕失去金这一靠山才是问题的关键，在秦桧看来，那时的岳飞威望更高，怕岳飞得到赵构的宠信而使他旁落，再加又失去了金的支持，才使秦桧想陷害岳飞的根源。
杀害岳飞，秦桧与赵构是互为相通的，试想皇帝的昏庸，奸臣的当道，又有几个忠臣良将能有善终?所以岳飞被杀并不是得罪了谁。
暂无评论内容