商鞅被封为商君张仪被封为武信君哪个级别更大?首先，我认为范雎不能与商鞅、张仪等比肩。
以上3人都做过秦的相国，对于秦的强大都有突出的贡献，但是我认为3人的功绩不能简单的划等号，由于其所处的历史环境不同，3人所发挥的作用自然也不一样。
我认为按功绩大小排名的话，商鞅理应排在第1，其次为张仪，最后才是范雎。
商鞅变法
商鞅的主要功绩在于成功推行了变法，使秦国走向了富强，是奠定秦国国力的一笔。变法前的秦国只是被东方六国鄙夷的蛮夷之邦，国家穷困落后，更是被魏国武力夺取了河西之地。
然而商鞅主持变法以后，在经济方面，大力发展农业，举国推行耕战制度，大大提高了粮食产量;在军事方面，奖励有战功的士兵，授予他们爵位;在政治方面，制定了严苛的法律，统一了税收和度量衡。
秦国的面貌由此焕然一新，逐渐成为了东方六国的心腹大患。
张仪的“连横”战术
当苏秦频繁在六国奔走促成合纵盟约之时，落魄的张仪来到了秦国，幸运的是秦惠文王是个贤主，他慧眼识金，将张仪从市井提拔到了相国之位。
张仪也没有辜负惠文王的信任，远赴六国游说，成功瓦解了合纵盟约。
范雎的“远交近攻”战术
范雎在入秦之前，秦国的大权一直由穰侯把持，穰侯指挥秦军攻打遥远的齐国和燕国，长年累月的战争却无法增加秦国国土，空耗国力。
范雎为秦昭襄王制定了“远交近攻”的战略，优先攻打韩、魏两国，用重金收买合纵盟约的倡导者，秦国的东出之路由此越发顺畅。
因此，我认为范雎不如商鞅，张仪，其原因有以下3点：
范雎的“远交近攻”战略是建立在两位前辈奋斗的基础上的
商鞅变法是秦国能一统天下的最重要原因，俗语说：经济基础决定上层建筑，没有雄厚的实力，秦国的东出之路绝不会如此顺畅。而张仪数次解“合纵联军攻秦”之围，给了秦国大好的发展良机，自此之后，“合纵”已难成气候。
而“远交近攻”无非是一种舍远求近的战略打法，当时的东方六国除赵国之外，已经无法对秦构成实质性的威胁，范雎只不过是顺应时势，转换了进攻思路，以弱国为切入点逐步蚕食土地。
范雎胸襟狭小，残害忠臣
范雎相比商鞅，张仪，少了一些胸怀，多了一丝奸诈，他对于权力的渴求实际并不亚于前任穰侯。
武安君白起本可以一鼓作气拿下赵国，却被范雎恶言诬陷，导致一代名将冤死孤城，而赵国日后的恢复又给秦国造成了不小的麻烦，白白又搭上几十万将士的生命。
而商鞅为了变法大义甘愿付出自己的生命，对于人才的提拔也是任贤唯举，张仪也没有妒忌贤能的事例。
范雎只被封为“应侯”，与商鞅和张仪的“君号”不能相提并论
商鞅变法有成后，在秦国的地位甚至有超过孝公的迹象，而范雎尽管位高权重，终究迈不过秦昭襄王这座大山。商君的名号在秦国家喻户晓，影响深远，非范雎所能相比。
其次，范雎晚年失宠，为明哲保身，主动辞官归隐，功业又都付诸东流。
暂无评论内容