《水浒传》这本书的评价是怎么样的?《水浒传》作为一部讲述农民起义的书，生动的写了梁山好汉们的兴起到灭亡，其中的人物刻画也是栩栩如生，其中一些人物和章节也是家喻户晓。
但是一次讲座上，教授为我们讲述了水浒传的故事与他的看法，使我对水浒传的看法也有了一下小小的转变。内容大概如下，如有错误，欢迎指出。
一，农民起义：中国历史上的农民起义有许多，陈胜吴广，刘邦项羽等，其中最成功的大概就是 朱元璋，但是农民起义并不是正义性的，参与起义的农民大多也不是为了什么国 家或者大义，而是为了活命，乃至是起义成功后的官位，起义军也大多是烧杀抢 掠，所以多数的农民起义是非正义的，就算成功，也不过是推翻旧的统治阶级， 接着自己也成为统治阶级，朝代更替，受苦的始终是百姓。所以农民起义对一个 国家是灾难性的，也没有哪个朝代赞美农民起义，除非是成功的。
二，人物：《水浒传》里的人物，108位好汉，说是好汉，其实就是土匪，干的也是烧杀抢掠的活。
1，就讲宋江江州，一路遭到土匪无数，其中一次被矮脚虎(好像是，有错麻烦指出)一行人抓住，要挖心脏，做醒酒汤，要杀的时候还往宋江胸口撒冷水，因为这样心脏挖出来才脆。
2，武松遇到孙二娘的人肉包子店，孙二娘想杀死武松，但被武松发现，最后因为和孙二娘丈夫张青认识，就忘了刚才要被害死的事和他们称兄道弟，那时包子店的院子里还挂着从人身上剥下来的人皮。
3，好汉们为了拉人，也不择手段：为了拉拢霹雳火秦明，宋江派人伪装秦明攻打青州，结果秦明全家被官府杀死，被迫落草为寇。
为了拉拢朱仝，(当时朱仝在照顾知府的儿子)趁朱仝与知府孩子一起看河灯时，将朱仝骗走，把知府儿子带到河边，让李逵把孩子活活劈成两半，朱仝被迫入伙。这足以看出所谓的好汉，不过是一群土匪流氓
三，背景：水浒传同许多章回体小说一样，诞生在元末明初，那时汉人地位低，文人只能写一些 小说，给那些一样地位低，文化程度低的人听(这里教授列举了西游记，比如孙悟空 是道教的，最后却成为了佛教。金箍棒是大禹治水时造的，却比不过太上老君造的九 齿钉耙。36变比72变厉害，但听众却因为72比36大，以为72变更厉害)
所以水浒传里的许多三观要迎合那个时代，那些文化程度低的听众。比如对女人的歧视，水浒传中的女人要么难看，歹毒，要么好看却没好下场，或者嫁给了难看的人。这是为了迎合那些人现实生活中无法娶妻，而对女性的仇恨。再就是：我和你是朋友，有人欺负你，我就要把他sa掉的畸形三观，因为这也是为了满足听众的变态心理，他们甚至会喝彩，觉得不满足。
这些大概就是教授讲的，因为全靠记忆，多少有些出入，这种对《水浒传》看法与我们平时的看法截然不同，我有过思考，也觉得是这么回事，但是有些太过深刻了。
暂无评论内容