为什么很多人质疑夏朝存在?质疑夏朝的基本都是外国人，他们认为，中国至今为止都没有挖掘出夏朝遗迹，凭什么就断定夏朝存在呢?
但我国老百姓和学者都坚信夏朝是真实存在的。
简单了解下“夏朝”的历史
夏朝的最高统治者被称为“夏后”，夏朝共有17位夏后，他们的继承方式主要为“父传子”，偶尔会出现“兄传弟”，例如在夏朝17任君主中，其中3次就是兄弟之间的传位。
在古籍《竹书纪年》中，夏王朝的君主传承如下，并且记载夏朝存在了471年。
禹→启→太康→仲康→相→少康→杼(帝宁)→芬→荒→泄→不降→扃→廑→胤甲→昊→发→桀。
很多朋友对夏朝知之甚少，从古籍中记载，黄帝把帝位传给了颛顼，之后是帝喾、帝挚、尧、舜，或许是禹治理大水有功，所以禹被舜选为继承人。
夏朝的历史应该在禹去世后，当时大概有12个部落，即夏后氏、有扈氏、有男氏、斟鄩氏、彤城氏、褒氏、费氏、杞氏、缯氏、辛氏、冥氏、斟灌氏。
启所在的部落为夏后式，其他11个部落以夏后氏为首，当启从禹手中接过帝位后就开始统一建立国家夏朝，其中虽偶有部落叛乱，但都被启相继镇压。
启去世后，太康继位，此人喜爱游山玩水，对治理国家丝毫不感兴趣，没过多久，太康就遭到了后羿的驱逐，之后就跑到了斟鄩氏部落去暂避风头。
太康去世后，中康在后羿的鼎力支持下上位，但明眼人都知道，中康只是个傀儡，中康去世后，中康的儿子相继位。
相继位后仍然处处受后羿摆布，于是找了个机会逃出都城，在斟鄩氏与斟灌氏部落里生活。
后羿虽然成功继位，但此人同样不懂治理国家，于是提拔了一个叫寒浞的人，寒浞野心十足，在后羿的重用下，寒浞开始培养自己的势力，最后发动政变，铲除了后羿。
寒浞比后羿更狠，他派兵消灭了斟灌氏与斟鄩氏，杀死了相，但相的孕妻却逃过一劫，并且生下了一个儿子，名为少康。
少康长大后联合多个部落，组建力量后反攻寒浞，最后杀死了寒浞及他的两个儿子，这就是少康复国的故事。
少康重新统治夏朝后进入了一段稳定发展期，但孔甲继位后，夏朝就逐渐衰败，因为此人特别沉迷于方术，也就是鬼神一说。
夏朝最后崩溃在夏桀手中，此人残暴狠毒，将百姓生命视如草芥，自身没有治国才能，又喜欢重用小人，搞得朝政混乱，百姓民不聊生，所以失道寡助的夏桀，最后被商汤给灭了。
鸣条之战后，夏桀败走逃到了南巢，没过多久便病死了，而商汤也开始了商朝的历史。
为什么绝大多数中国学者，都认为夏朝是真实存在的?
1.拥有完整的夏朝记载
在春秋战国时期，我国古人就开始编写官方史书，到了西汉时期，司马迁又编写了具有重大历史意义的《史记》。
在《史记》中分别有夏商周三个朝代的记载，并且拥有十分详细的帝位记载，即《夏本纪》、《殷本纪》和《周本纪》。
1928年，殷墟遗址中出土了大量甲骨文，经过专家破译对比，遗址中甲骨文记载的信息，绝大多数都和《史记》中的《殷本纪》一样，只是个别信息出现了差异，但并不影响大局。
以此推论，那么《史记》中关于夏朝的记载，大多数也应该是对的，咱暂且不说细节，起码夏朝应该是存在的。
除了《史记》之外，《竹书纪年》也可以证明夏朝的存在。
西晋咸宁五年，有人在战国魏襄王的墓中发现了一本编年体通史，里面的历史内容可追溯到上古五帝。
起初，《竹书纪年》确实备受争议，因为很多内容看着很虚假，但随着我国出土的甲骨文数量越来越多，破译的内容也越来越多，专家经过对比，最后发现《竹书纪年》的内容基本和出土遗址中甲骨文记载的内容差不多，这就更加能从旁证明《竹书纪年》中关于夏朝的记载是正确的。
此外，有专家在战国出土的一份竹简中发现，在《尹诰》和《尹至》两篇文章中多次提到了西邑，根据《书·太甲上》中关于西邑的相关记载，西邑很可能就是夏朝的别称。
因为夏朝作为我国第一个王朝，可以算得上是原始部落社会向封建社会的过渡期，覆灭了夏朝的商朝，很有可能全部抹去了夏朝存在的痕迹。
总之，从大量出土的古籍来看，夏朝确实是存在的，而且是我国第一个王朝。
2.夏朝同期遗址的发现
1959年夏季，专家在河南洛阳二里头村发现了一种晚于龙山文化但早于商文化的大型遗址，之后被称为“二里头遗址”。
在经过数十年的挖掘后，总面积高达3.75平方公里的二里头遗址，出土了少量小型青铜器，和大量陶器。
根据现代碳14的研究，发现二里头遗址的存在时间为公元前1750年至公元前1520年，跨越了夏、商两个朝代，事实也是如此，二里头遗址共4期，其中1~2期为商朝之前的遗址，3~4期为商朝前期遗址。
虽然在二里头遗址中，并没有发现能直接证明夏朝的古物，但最起码能证明商朝之前的确有个朝代存在。
关于二里头遗址，也有专家认为，二里头是斟寻氏部落所在地。
除了典型的二里头遗址外，石峁遗址、城子崖遗址等等，都能直接证明商朝之前还有个王朝存在，根据古籍记载，这个明确存在于商朝之前的王朝，就是夏朝。
对于夏朝的所在地，现代专家打算另辟蹊径，从大禹治水开始寻找，如果大禹治水真的存在，问题突破点就在于“大洪水”。
专家在黄河上游的积石峡附近找到了体量在110亿至160亿立方米的洪水遗迹，经过碳14检测，大洪水应该发生在公元前1920年左右。
而且根据我国相关资料表明，在公元前1900年左右，两岸遗址中确实发现了大量淤泥，这些都能证明，公元前1900多年的大洪水是真的发生过的。
但问题又来了，公元前1900年左右，并非夏朝初期，或许跟大禹没关系，否则时间方面对不上，对此，大多数专家认为，可能后代将伟大的功劳算在了开国皇帝大禹身上，当然也有其他可能性，只是暂且未知。
大洪水如果是真的，那么夏朝遗址应该也有迹可循，但可惜的是，目前我国暂未发现夏朝遗址。
这个缺点也是外国学者坚信夏朝不存在的直接原因，他们对古籍的记载、同期遗址的现世都选择了无视，在他们看来，只有夏朝遗址被挖掘出来，他们才会心服口服。
暂无评论内容