姜昆是否能代表主流相声?郭德纲先生早就说过他是非主流相声演员。我想说，郭先生所说的主流和非主流的区分主要是通过这个相声演员有没有单位来界定。国家省市院团的相声演员就是主流相声演员，而他这样的民间相声团体的相声演员就是非主流相声演员。我这里之所以要重复一下，主要是说明，郭先生说的是相声演员，而不是相声。
郭先生这么定义我想更多是一种无奈的自嘲，是对他成长过程中所经历的那些不公的一种不甘又无能为力的呐喊。不知道老牛这么理解是不是正确，但是相声演员哪有什么主流非主流，只不过一个体制内、另一个是体制外而已，但是时至今日我认为相声倒是可以按照主流和非主流来划分了。
如何划分?我认为，大多数老百姓喜欢的相声，就是主流相声，反过来大多数老百姓不喜欢的相声就是非主流相声。说我们喜欢的相声的相声演员不论你在体制内外，你都是主流相声演员，反之则是非主流相声演员，逆市场潮流而动，自取灭亡。
不知道您是否同意我的观点， 如果有疑问您可以打开手机，看看那些短视频平台“某音”，“某手”，“某瓜”等等。不是现在有这么一句话吗，今天这个年代是流量为王的年代，流量是什么?就是老百姓的意愿，他们喜欢看什么，流量自然就流向哪里。您也许会说现在还有很多人喜欢带节奏呢，这可不能代表老百姓的意愿吧，哎，您要相信我们群众的眼睛是雪亮的，节奏你带的了一时但绝不会长久。是金子总会发光，是疖子总会出头儿。
说到这里，我个人认为郭德纲先生的相声才是今天的主流相声，当然这样的相声应该还有很多，但老郭是个典型代表，不信你打开那些短视频平台，翻个三五个视频估计就有一个是老郭的作品，为什么这么多?有人愿意看，自然就有人上传，这就是流量。他迎合了大部分观众的口味，自然得到了这些观众的支持，教育人这个事还是留给非主流的相声吧。
既然是这样，那么以姜昆先生为代表的那些部分体制内相声演员能不能说主流相声呢?当然可以，事实上姜昆先生曾经也是红极一时的主流相声演员的佼佼者，但为什么他们今天不愿意这么做了呢?只能说他们脱离群众的时间太长了，把自己和他们的相声都放到了庙堂之上，他们的关注点不在老百姓的生活，无功而自傲。
八九十年代的他们可不是这样，深入群众体验生活是必修课，好的相声作品必然不能脱离群众，相声不是出洋相，但不可乐的相声就是出洋相，毁了相声这么古老曲艺形式的恰恰就是这些庙堂上的相声老爷们，希望你们可以自省。
暂无评论内容