古代的通缉令真的可以抓到犯人吗?相信有很多读者，对于古代的“通缉令”的信息则是通过部分影视作品获取，在影视作品当中，朝廷会将“通缉令”张贴在城门口处，然后一群老百姓上前围观，却见“通缉令”上有一个醒目且不是那么逼真的画像，旁边还写着他的姓名与犯罪情况。但其实，古代的“通缉令”与影视作品中的样子有很大区别。
古代的“通缉令”应用的时间很早，有文字记载的最早的古代“通缉令”是在甘露二年(公元前52年)，这份“通缉令”是《甘露二年丞相御史书》，它在甘肃省金塔县境内的额济纳河上的肩水金关旧址出土，包含在“居延汉简”当中。
当时的笔墨载体一般为竹简，在竹简上展现出罪犯的容貌形象，很难做到，甚至效果还不如文字描述。这样重要级别的犯人尚且如此，一些地方的“通缉令”是何种形式可想而知，“通缉令”配图，在古代早期并未达到普及。
古代的“通缉令”发布，需要手工制作，而且人手很有限，没经费的话就只能让师爷一张张写画，有经费的话还可以雇一些秀才帮忙。
古代通缉令写的模板是：1、正文：简要案情;2、犯罪嫌疑人的基本情况;3、被通缉人体貌特征;4、被通缉人携带物品;5、《通缉令》的工作要求和注意事项;6、附件。尾部:在正文右下方署上发布时间并加盖发布机关印章。存根是制作《通缉令》正页后,由签发单位留存的。
其实古代的“通缉令”虽有弊端，但确实具有一定用处，否则这么多年以来，也不可能一直延续这个办法了。
古代与现代不同，当时的交通不如今天发达，而且人口稀少，虽然“通缉令”一般，但是罪犯的移动速度也慢，一个人离开一个村子去往外地的时间，还是会比“通缉令”传播的速度更慢，因为官府可以走驿站，可以骑马，罪犯却没有这个条件。至于隐居深山，只有大能者了，而且古代的猛兽和虎患都是避之不及，去深山不如去自首。
“通缉令”画像相似度低，虽然影响抓捕的准确率，但能用抓捕范围弥补。因为在古代的“通缉令”上，都会带有悬赏。例如在《续资治通鉴》中就有记载：“诏天下有能告杀人者，赏钱五万”。这绝对是一份重赏，如果根据购买力换算，古代重犯的赏钱，往往会提供等同于今天的几十万，甚至上百万的赏金。
所谓“重赏之下必有勇夫”，捉贼虽然不行，但是遇到可疑的直接举报并不难，在重赏的作用下，得知“通缉令”犯人信息的人们，一旦看到可疑人员，即便与画像不是那么像也会去官府举报。画像虽然不准，但是摸排的范围却很广，犯人一不小心，就会被人举报。
综上所述，古代真实的“通缉令”用处还是比较大的，因为搭配上古代的相应制度和赏钱，“通缉令”绝对会让罪犯难逃一劫。
暂无评论内容