怎么评价孔子这个人(大成至圣文宣王)

　　怎么评价孔子这个人?最近我看大咖们评价孔子褒贬不一，莫衷一是，我想狗尾续貂谈谈自己一些太不成熟的看法。

　　“大成至圣文宣王”是孔子墓志铭，盖棺论定，这也是对孔子的最高评价，就是说孔子的成就，被称之为王。

　　如果说孔子是维护封建政权的卫道士，他也很委屈，因为孔子学说的初衷是教弟子如何做人!仁义礼智信，温良恭俭让，都是中华美德。试想如果完全抹杀孔子的学说，中华的优良传统何在?

　　维系一个国家长治久安，一要法治，二要道德。今天我国依法治国，但仍需要传统美德，如果割裂历史，就会走向反面。

　　当然孔子也有不足之处，比如他当了鲁国的司寇就杀了少正卯，少正卯何罪之有?为什么最后孔子会将他杀掉，而且还暴尸长达三天的时间?

　　少正卯和孔子都是鲁国人，能言善辩，而且少正卯也是很有学问的，少正卯也授徒讲学，而且学生很多，曾使孔子的讲课处“三盈三虚”。

　　孔子为鲁摄相，朝七日而诛少正卯。门人进问曰:“夫少正卯鲁之闻人也，夫子为政而始诛之，得无失乎?”

　　孔子曰:“居!吾语女其故。人有恶者五，而盗窃不与焉:一曰心达而险，二曰行辟而坚，三曰言伪而辩，四曰记丑而博，五曰顺非而泽。此五者，有一于人，则不得免于君子之诛，而少正卯兼有之。故居处足以聚徒成群，言谈足于饰邪营众，强足以反是独立，此小之桀雄也，不可不诛也。是以汤诛尹谐，文王诛潘止，周公诛管叔，太公诛华仕，管仲诛付里乙，子产诛邓析、史付，此七子者，皆异世同心，不可不诛也。《诗》曰:‘忧心悄悄，愠于群小。’小人成群，斯足忧矣。”

　　以这样七个罪名就杀了政敌，似乎是欲加之罪何患无辞吧?

　　木秀于林，风必摧之。千秋功罪，谁人曾与评说?