宋太宗赵光义的人品怎么样?整个宋朝而言，可能是所有士大夫的向往，毕竟能够与皇室共天下，权力达到的巅峰。虽说，宋朝时期的经济和文化都十分的繁华，然而这种繁华的背后是奢靡之风和偏安的苟且。从赵光义之后，宋朝基本再也没有雄起，即便后来拓地千里，最后竟然被司马光这么老好人直接送回去了，不得不说，对于外交之上，宋的文官实在没有拿的出手的，血性几乎没有。
再说，赵光义是否篡位，司马光《涑水纪闻》记载：宋太祖驾崩，已是四鼓时分，宋皇后派宦官王继恩召秦王赵德芳入宫，但王继恩却往开封府衙门召赵光义，晋王的亲信左押衙程德玄已在门口等候。赵光义闻后大惊，说：“我要跟家人商议一下。”王继恩劝他赶快行动，以防他人捷足先登，赵光义便与王继恩、程德玄三人于雪地上步行进宫。据此，宋太祖死时，赵光义当时不在寝殿，不可能“弑兄”。这里的问题是，太祖驾崩，宋皇后的操作也是个迷。这样完全不符合她本身的利益，从历史的长河里看，哪个皇帝愿意把自己的皇位让给自己的弟弟呢。即便自己的儿子很小，也不会有这样的操作。这完全就是不合理的，再说那时候的她他的儿子还不是小孩。司马光写这段话完全就是为了让赵光义摆脱继位的不合法。就说简单后来神宗的儿子继位的时候才多大。
其次，金匮之盟，指史料所载宋朝杜太后(赵匡胤、赵光义、赵光美的生母)临终时召赵普入宫记录遗言，命太祖赵匡胤死后传位于弟赵光义。这份遗书藏于金匮之中，因此名为“金匮之盟”。
《续资治通鉴》的作者，清代史学家毕沅的观点：太宗即位，既不是篡弑即位的;也不是奉太祖遗诏即位的，因为太祖“未尝明降诏旨”，“非实有遗诏也”。
宋史专家张荫麟、聂崇歧，美籍华裔宋史专家刘子健，日本学者荒木敏一，大陆中青年学者刘洪涛、侯虎等，则对“篡弑论”的观点有所保留。他们认为宋太祖并非死于暗杀，而是自己猝死，与宋太宗无关。正因为是猝死，所以根本也就不会有传位于宋太宗的遗诏，宋太宗即位属于自立。
如果这个真的存在，那么后来赵光义的弟弟和太祖的几个儿子相继死去就是问题了。如果一两个死去还正常，那么这不是一两个，基本是所有继承的合法性的都死去，只为了能保证自己的儿子继承皇位，这点来说就直接说明的皇权的残酷。太祖自己能不不明白，坐在那个位置的开国帝王没有一个是傻瓜。
至于后来的雪中送炭和宽容大度，一个继位不正的帝王终究需要通过自己的一系列的大度来影响自己的正统性，甚至会牺牲一些利益。
暂无评论内容