《三国演义》中的徐庶能力确实很强，尤其是在刘备的早期，比如他协助刘备击败曹仁部将吕旷、吕翔，又大破曹仁的“八门金锁阵”。
另外，在他的筹划之下，刘备又以奇袭方式，成功夺取了樊城，上述种种，均是徐庶在投奔刘备之后，所建立的功绩。
并且，在赤壁之战初，当庞统曹操献上连环计之际，只有徐庶，一眼看穿了这是东吴设下的一连串毒计。
而当他找到庞统时，吓的庞统魂飞魄散，还以为计谋泄露了。
(徐庶)一把扯住统曰：“你好大胆!黄盖用苦肉计，阚泽下诈降书，你又来献连环计……只好瞒曹操，也须瞒我不得!”吓得庞统魂飞魄散。—《三国演义》
从这几个细节中就能看出，演义里的徐庶，还是能力很强的，甚至丝毫不逊色于曹操麾下的五大谋士。
哪怕是诸葛亮，徐庶也不遑多让。
但需要注意的是，这只是演义中的徐庶，而在真实的历史上，徐庶的能力并不是这么强，更准确的说，他没有表现出这么强的一面。
历史上的徐庶，其前期经历，差不多和演义一样。
徐庶原名徐福，豫州颍川(今河南禹州)人，他的出身，在以门阀为主的东汉末年来说并不高，史料记载为“寒门”。
不过，虽说出身不高，徐庶却是个仗义之人。
史料记载，他曾在早年间为了给伙伴报仇，不慎被官府所抓，但官府不管如何拷问，徐庶就是不说谁是自己的同伙。
最终，他被好友救出。
救出之后，徐庶弃武从文，而当时的颍川，是名副其实的全国学术中心，称得上是一个文化底蕴很深的国之大郡。
比如曹操的谋士郭嘉、荀彧等，皆是出身于此。
而在这种环境中，想不学好都难，因此，徐庶也很快学有所得，但正当他一心求学之际，平静的生活，被强制打乱了。
初平二年(公元191年)，董卓入长安，由于京师大乱，导致徐庶所在的颍川也受到影响。
不得已之下，徐庶为了避乱，只得带着老母亲，与同乡人一起，南下荆州居住，以此来躲避当时的战火。
到了荆州后，徐庶认识了诸葛亮。
为什么徐庶会在荆州认识诸葛亮呢?这就得说起诸葛亮年幼时期，那一段有点悲惨的童年经历了。
诸葛亮的出生地，是在山东徐州的琅琊郡，而到了诸葛亮十岁的时候，由于董卓作乱，曹操的父亲曹嵩，也来到了琅琊郡避难。
但在公元193年，曹嵩计划去投奔曹操，结果刚走到半道，就被徐州牧陶谦派兵击杀。
此事发生后，曹操大怒，继而大举兴兵，而在之后，一场由曹操主导的惨绝人寰的杀戮，在琅琊等地展开。
“初，曹操父嵩避难琅邪，时谦别将….袭杀之……曹操击谦，…..过拔取虑、雎陵、夏丘，皆屠之。凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流，自是五县城保，无复行迹。”—《后汉书》
而当时的诸葛亮，时值丧父(其父亲诸葛珪，极有可能就是死在了这场杀戮中)，不得已，只能带着弟弟诸葛均，投奔了叔父诸葛玄。
但好巧不巧的是，当时的诸葛玄，带着一帮孩子(还有诸葛亮的两个妹妹)，刚逃难至庐江(今安徽庐江)一带时，就接到朝廷征召，他被袁术推荐为了豫章太守。
于是，诸葛玄又带着一帮孩子辗转去豫章(今江西南昌)赴任。
到了豫章后，诸葛玄的太守没干几天，朝廷就派人顶替了他，而在这种情况下，他想起自己与荆州的刘表有故交，所以，就又带着诸葛亮等人，去了荆州。
而在诸葛亮等人于荆州居住期间，徐庶逃难至此，因此，二人才会结识。
结识之后，二人脾气相投，且对天下大势有着相同的看法，因此，关系逐渐升温，到最后，友情“特相善”，也就是很好的意思。
一直到了十年后，也就是建安六年(201年)，刘备来了。
当时的刘备，犹如丧家之犬，被曹操打的落花流水，几乎是无处可去，最终，他也想到了荆州的刘表，所以，就来到了荆州。
不久，刘表命刘备屯兵新野，也就是在这时候，徐庶前来投奔。
史料记载，宾主二人见面后，相谈甚欢，刘备也对徐庶极为器重，徐庶呢，同样对刘备十分尊重，所以，自此君臣一体。
历史发展到这里，基本上与演义中的一模一样，但自此之后，就开始有所不同了。
徐庶是建安六年投奔的刘备，而一直到建安十二年，这整整六年的时间里，史料中并没有记载徐庶相关的事迹。
不仅没有大破曹仁，更没有奇袭樊城，总之是一片空白。
当然，刘备在此期间，确实也没啥太大动作，以至于还因为“自觉老之将至而功业未建”，发出了“髀肉之叹”。
但起码，他还有过一次奉刘表之命，拒夏侯惇于博望坡的行动，甚至还击败了夏侯惇。
因此，如果徐庶在此期间有所作为的话，不至于在史料上未曾留下只言片语，即便博望坡之功不是徐庶的，但他作为谋士，也理应为刘备出谋划策想想将来，不至于让刘备发出“髀肉之叹”。
但是徐庶没有，就这么白白虚耗了六年。
所以由此可见，徐庶的能力，大概率不算太高，至少，要比写下《出师表》，帮助刘备规划未来的诸葛亮要差得多。
当然，徐庶在此期间，也不是什么事都没干，诸葛亮就是他在这个时候推荐给刘备的。
在演义里，徐庶推荐诸葛亮的时间，是他被迫去往曹操大营时，临走之际，又调转马头，回来给刘备举荐了诸葛亮。
这便是著名的“元直走马荐诸葛”的典故。
但是在历史中，徐庶推荐诸葛亮的时间，就要早得多，具体是在建安十二年，当时徐庶的老母亲，还尚未被曹操擒获。
也就是说，历史上徐庶，并没有在被迫离开的情况下，才举荐了诸葛亮，而是在很正常的局势下，向刘备提到了诸葛亮这个人。
当时徐庶对刘备说，有个人，叫诸葛亮，自称卧龙，主公你要不要见见?
而刘备则说，那你就把他叫来吧(君与俱来)。
而徐庶则说，这人来是可以来，但不能就这么把他呼来唤去，主公你得屈尊前去，把他请来才行(将军宜枉驾顾之)。
就这样，刘备在徐庶的建议下，便动身前去，至此，才有了“三顾茅庐”的美谈。
这便是徐庶在刘备身边，所干过的最有意义，也最有功绩的一件事，那么，他为何会在这个时候举荐诸葛亮呢?
对于这个问题，历来有很多说法，甚至还有一种颇有“阴谋论”味道的说法指出，徐庶在这个时候举荐诸葛亮，是为了给自己的未来做打算。
什么打算呢?因为当时的曹操，手握百万之众，占据城池无数，似乎有统一天下的势头，而反观刘备，也就比丧家之犬好一点，似乎就是一个末路英雄的人设。
正所谓良禽择木而栖，徐庶也是看到了这一点，认为跟着刘备继续混的话，不会有啥前途，因此，就决定“跳槽”，去更大的公司谋求发展。
但正如我们现代人打工，离职前得有人顶替自己的岗位才行，所以徐庶就在跳槽之前，找了诸葛亮来“顶缸”。
但是这种说法，个人认为，并不靠谱。
当时曹操确实势大不假，但是徐庶推荐诸葛亮应该不是想跳槽，而是实实在在的想给才华横溢的好哥们诸葛亮，找个工作而已。
毕竟前文也讲到了，他和诸葛亮的关系极好，既然关系好，自己遇到了一个好老板，肯定也会想着让好哥们一起来。
况且退一步讲，建安十二年的刘备，再不济也比建安六年的刘备强点，如果徐庶真的是那种想攀高枝儿的人，那么直接在建安六年就投奔曹操得了，何必浪费这六年时间呢?
别忘了，建安六年，徐庶之所以投奔刘备，一大部分原因就是因为刘备“信义著于四海”。
因此，这个时候徐庶举荐诸葛亮，确实没有什么“阴谋论”的想法，单纯的就是认为自己找到了个好老板，所以也想让好哥们一起来而已。
而接下来不久，便是徐庶离开刘备，投奔曹操了。
徐庶投奔曹操的原因，与演义中也不一样，演义里是曹操采纳谋士程昱的建议，将徐庶之母抓来，但在历史上，徐庶之母则是被曹军意外擒获的。
当时，刘表刚刚病死，临终前曾有意把荆州托付给刘备，但被刘备拒绝，最终在其死后，其次子刘琮代立，结果这哥们刚上位，面对曹操大军南下，直接干脆的就派使者向曹操递交了降表。
递交降表倒也没什么，关键是，刘备对此一无所知。
因此，驻扎于樊城，且后知后觉的刘备，得知此消息时已经晚了，期间，诸葛亮曾劝刘备，干脆攻打刘琮，以占据荆州，好歹有个落脚之地。
但是，刘备以刘琮为同宗为由，选择了拒绝，之后，就率众开始了艰难的南行。
由于人数太多(有很多荆州百姓以及官员将士)，导致队伍行走缓慢，有人劝说刘备，不要去管那些百姓，不然曹兵追来的话就完了。
但刘备，并没有这么做，而是说了这么一句话。
“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去!”—《三国志》
这段情节，在老版《三国演义》中，就有入木三分的刻画，尤其是刘备站在船上，朝着一路跟随他的百姓，一边哭一边连连拱手的一幕，让人极为感慨(当时我都看哭了)。
而徐庶的老母亲，就是在这期间，被曹军俘虏的。
先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。—《三国志》
而在得知自己老母亲被曹军擒获后，徐庶十分干脆利落的就向刘备提出了辞呈，刘备虽心有不忍，但最终还是答应了徐庶。
说到这里，就还得提提有些人喜欢提的“阴谋论”了。
有一种观点认为，徐庶这个人不地道，当时的刘备，可谓是正遭逢人生中最大的至暗时刻之一，而在这关键时刻，徐庶居然提出了离职。
这不是不厚道是什么?
从表面看，似乎确实如此，领导适逢大难，你作为员工不想着同舟共济，反而是第一个提出要跑路。
但是，认真研究这里面的几个细节，就会发现，事实并非如此。
首先，在这种时刻跟老板光明正大的提出离职，若是老板换做别人，比如曹操，最大的结果是什么?一个字，斩。
哪怕是不斩，至少也不会这么轻易让你说走就走。
但是徐庶在对刘备提出，自己“今已失老母，方寸乱矣”后，刘备并没有为难徐庶，而是答应了他。
难道徐庶就不怕刘备一怒之下斩了他吗?
我想徐庶是不担心的，为何?因为他信任且尊敬刘备，他知道刘备不会为难他，也会同意放他走。
同样的道理，既然徐庶信任刘备，以己度人，刘备自然也信任徐庶。
所以，不存在徐庶看到刘备遭难，就琢磨提桶跑路的说法，至于他为何会在这个时候离开，其实跟当时的社会文化背景有很大关系。
汉朝自打立国后，一直就倡导以“孝”治天下，孝道是立身、治国之本，在这种思想的影响下，凡事均以“孝”为先。
甚至可以说，在当时的社会环境下，一个人一旦有不孝的名声，哪怕是才华再高也无济于事，根本没人会用。
正是因为如此，在得知老母亲被曹军擒获，徐庶作为一个大孝子，必须得走，也不得不走，说白了，他在“完臣”和“孝子”之间，选择了后者。
同样，这也是刘备虽说不忍其离去，但也无可奈何同意的原因所在，你总不能阻挡人家去尽孝道吧?
这便是徐庶为何要离去的原因，而不是像某些人所说，徐庶是个不厚道的人，在关键时刻攀高枝儿去了。
更不存在，是因为他受到了诸葛亮的排挤，不得不借此理由离去。
那么，在离开刘备之后，徐庶为何没有再回到刘备这里呢?
还是先说演义里，演义之中，他在离开刘备前，曾向刘备承诺，进曹营后将“一言不发”，也就是不会再给曹操献计，而他而已确实做到了这一点。
比如前文提到的，他看出了庞统的计谋，但却不提醒曹操，致使曹操赤壁大败。
还有，在演义里的”火烧博望坡“之后，徐庶还作为说客，再次见到了刘备，并告知刘备曹操的意图，提醒刘备做好打算。
而在他临行之际，刘备想起往日的情谊，就想着把徐庶留下，但徐庶拒绝了。
这个时候，徐庶是有机会留下的，不仅是在这个时候，赤壁之战中，徐庶也在，如果他趁着曹操大败转投刘备，同样也是有机会的。
但他为何没有这么做呢?
其实这个原因也不复杂(注意，这里说的是演义)，首先，徐庶在之前，已经因为老母亲的缘故离开过刘备一次，虽说情有可原，但是事情已成定局。
本身当时他这么做，就是迫不得已，但在不明真相的外人看来，徐庶这就是“背叛”。
而在这种情况下，如果徐庶再度离开曹操，转投刘备，那就更坐实了他是个“两面三刀”之人，不免会惹人笑话。
有道是君子无信而不立，如果徐苏这么做，那就把自己弄成了一个“无信”之人，一旦如此，他还怎么混?
所以，哪怕是在曹营一言不发，甚至被边缘化，他也不能离开。
再者，徐庶之母，在得知徐庶归了曹营后，气的当场自缢，而安葬之地就在许昌，本身对于母亲的死，徐庶就心怀愧疚，而如果他再转投刘备，那么估计这辈子，都很难有祭拜母亲的机会了。
身为一个孝子，徐庶做不到这一点。
还有就是，演义里徐庶在离开刘备之前，已然推荐了诸葛亮，而有了诸葛亮的辅助，刘备必成大业，在这种情况下，徐庶怎么会再回去影响刘备和诸葛亮的君臣关系呢?
他也是一个深有自知之明的人，孰可为孰不可为，还是很清楚的。
另外，就演义来讲，其实还有一个原因，那就是罗贯中不想再写关于徐庶的情节了，本身徐庶在史料上的记载就少，之所以把他放进去，很大程度是为了引出诸葛亮。
说白了，徐庶在罗贯中笔下，有“工具人”的属性。
而既然是工具人，那么完成任务后，自然就该退场了，如果再让他回归刘备，岂不是要多费笔墨?
毕竟，《三国演义》里，需要写的人太多了，至于徐庶，就这么着吧。
况且，赤壁之战后的季汉，逐渐抵达顶峰，但随即便开始了急速跌落，关羽阵亡、张飞被杀，继而夷陵之战后刘备病亡，再到诸葛亮病逝五丈原，这一幕接着一幕，伤心之事是一个又一个。
这么多伤心事，还是不要再多徐庶这一个吧，所以，不写也好。
说完演义里徐庶为何不愿再归刘备，我们再来说说历史中的徐庶，为何没有选择再回到刘备身边?
个人认为，一是没机会，二是没必要。
前文讲到，历史中的徐庶，能力应该十分普通，并且还是以降将身份去的曹操那里，这两个因素加起来，意味着什么?
意味着徐庶虽然投降了曹操，但却不会受到什么重用。
事实上，在徐庶归曹之后，很长一段时间里，都没有他的什么记载，这已经说明，徐庶并没有成为曹操的“高参”。
当然，演义中说他归曹之后“一言不发”，这在历史上肯定是不可能的，曹操历来不是什么善男信女，如果徐庶真的这样“一言不发”，曹操可不会留着这么一个闲人，况且还是个降将。
最大的可能就是，徐庶投奔曹操后，被随便授予一个官职，敷衍了事。
而在此期间，或是为忠(不事二主)，或是为孝(母亲健在)，总之就是，徐庶受到心理或者现实的因素限制，无法再次叛逃投奔刘备。
况且，从人性的角度来讲，徐庶这属于跳槽，而跳槽一般都希望自己能混的比以前好点，但明显曹操不怎么信任他，更没有给他发光发热的机会。
这时候怎么办?转头再找上一任老板吗?如果就这么灰溜溜的回去，是不是会让人笑话?
所以，只能不回了，不管是混的好还是不好，硬着头皮必须呆下去，以后会有机会也说不定，但无论如何，回去是不可能回去的。
放在我们现代也是，都从上一个公司辞职离开了，并且还是在公司最困难的时候离开的，你好意思再回去吗?
退一万步讲，就算是回去，总得师出有名吧?比如刘备想尽办法邀请之类。
但是似乎刘备并没有这么做，而在这种情况下，你让徐庶怎么回去?主动找刘备说自己还想回来吗?
不好意思，这一点，徐庶还真做不到，就连吕布，也干不出这事儿。
至于说为何没必要，则是因为在曹操死后，徐庶的地位在曹魏中提升了不少，虽说没能位列中枢，但也差不多了。
史料记载，徐庶在公元220年，也就是曹丕继位那年，名字出现在曹丕的劝进表中。
什么意思呢?就是说，当时徐庶是作为劝曹丕篡汉登基的人之一，要知道名字出现在这里，性质是十分严重的。
一来，刘备刘皇叔一辈子的心愿是什么?匡扶汉室啊，这一点，作为刘备曾经的手下，徐庶肯定知道。
但他却劝曹丕篡汉，这摆明了就是不给刘皇叔面子。
二来，这个劝进表，可不是随便什么人都可以把名字写进去的，必须是那些强力支持者才行，而假设曹丕篡汉失败，除了他会被朝廷诛杀外，劝进表上的人，有一个算一个，统统都是谋反大罪。
当然，我们知道曹丕没有失败，但其中的意思一样。
这就说明，徐庶在之后为了自己的仕途，也是拼了，而他这一拼，果然为他换来了还算不错的回报。
公元223年，徐庶被任命为右中郎将、御史中丞。
这个右中郎将倒是没什么稀奇，但这个御史中丞就有点意思了，其职位，大致相当于现代的最高检检察长，主要负责“掌邦国刑宪、典章之政令”，说的简单点，就是履行司法、弹劾、礼仪监督等职责。
这可是个需要说很多话的职务，所以，再次说明，徐庶并非进了曹营后“一言不发”。
而这个职务，虽说不算特别高，但也不错，至少对于像他这样能力普通，且是降将身份的人来说，已经相当可以了。
同样，徐庶到了这会，都已经劝过曹丕篡汉，这与刘备匡扶汉室的理念完全背道而驰，因此，还让他怎么再回刘备身边呢?
怎么都是过一生，就这样吧。
总而言之，历史上的徐庶，与演义里的徐庶，还是有很大区别的，他的能力在演义里被刻意推高了不少，而实际上，他表现出来的能力十分一般(也有可能时候没机会表现)，至于他为何不愿回到刘备身边，非不想，实在是没啥必要，也没有什么意义。
暂无评论内容