“问题孩子的背后，必然是问题家庭。”最近看了央视热播剧《鸣龙少年》，我对这句话有了更深刻的领悟。
这部剧聚焦的是一群高三学生，主线围绕几个“差生”展开。
在老师雷鸣的带领下，这几个孩子最终都实现了逆袭。
但比起他们的学习和分数，我更关注的是他们背后的家庭问题。
有网友戏称他们是“苦瓜少年”，几个孩子的成长轨迹和家庭矛盾各不相同，但都值得我们反思和自省。
控制型家庭
禹洋：父亲缺席，母亲焦虑
禹洋的原生家庭，隔着屏幕都能感到窒息。
父母离婚了，所以母亲把所有的爱都倾注到了禹洋一个人身上。
不管是穿衣吃饭还是读书学习，母亲事事包揽。
为了能照顾他，母亲特意去禹洋的学校食堂找了一份工作。每次打饭，就拉着禹洋上前插队，给他盛最多的饭菜。
在女员工宿舍里，母亲当着许多女同事的面，直接脱掉了禹洋的上衣和外裤，还从头到脚给他擦了个遍，丝毫不顾忌儿子已经是个半大小子。
有一次，禹洋在家偷偷给自己的房门装了一把锁，母亲知道后就像疯了般又哭又闹，最后竟然拿刀砍掉了那把锁。
母亲的掌控欲，让本就有点口吃的禹洋更加自卑和懦弱，还出现了许多心理问题。
走在学校里，他总是低着头、弓着背，眼神里充满了恐惧和不安;
只要听到手机铃声，他就紧张到满头大汗，因为那一定是妈妈在找他;
课堂上，他肚子疼，宁肯拉在身上也不敢举手向老师示意;
哪怕被同学偷拍隐私照片、被当众扒掉裤子，他也丝毫不敢吱声，只能任人欺凌……
禹洋和妈妈的关系，在心理学上被称作“病态共生”。
即孩子无时无刻都被父母控制着，无法及时完成分离，无法形成自己的独立人格。
孩子感到窒息却又无处可逃，要么成为妈宝，要么在痛苦和压抑中患上心理疾病。
就像禹洋，他的生活里充斥着“妈妈说”，却从没有自己的想法和主见。只要他不听话，母亲就会用“都是为了你”让他产生愧疚，从而逼迫他服从。
这种病态的亲子关系，是许多家庭悲剧的根源。
研究生杨元元，被母亲控制了几十年，哪怕上了大学，母亲也要住进寝室，硬和她挤在同一张床上。
从青春期到30岁，她都没有自己的时间和空间，更别说朋友和社交了，所有人都离她远远的。
母亲就像一条有毒的大水蛭，紧紧地吸附在她身上，不停地索取和压榨，变态至极。
最后，为了寻求解脱，她只能以极端的方式自缢。
心理学家李雪说过，一个身体只能承受一个灵魂，如果父母的控制密不透风，孩子实际上已经精神死亡。
被父母操控的孩子，无异于提线木偶，没有自尊和幸福可言。
真的爱孩子，就该在小时候用亲密呵护孩子成长，长大了用分离促进孩子独立。
千万别把顺序搞反了，让孩子童年贫瘠，又让孩子成年窒息。
要知道，没有孩子愿意被期待拴一辈子，放手和退出才是对孩子最大的成全。
忽视型家庭
程雨杉：婚姻重组，孩子受伤
程雨杉是剧中最让人心疼的女孩。
她身材高挑，长相漂亮，却很少露出笑容，一副高冷的模样。
她既孤僻又叛逆，在学校里没有朋友，在课堂上倒头睡觉。
一有空，她就会在网上约见各种网友，乍一看就是妥妥的“问题少女”。
可看完她的成长经历，才知道她活得有多可怜。
6岁那年，母亲带着她改嫁，从那天起她就成了这个家里的“小透明”。
继父和弟弟早餐喝的是牛奶，她和妈妈只能喝粥，大家吃饭也从来不会等她;
家里能拿出10万给弟弟择校，却连380块的校服费都不肯给她;
继父开棋牌室，家里每天乌烟瘴气，高三的她也只能住在嘈杂的一楼;
放学回到家，她就会被呼来唤去，端茶倒水，打扫卫生，伺候打牌的客人。
母亲胆小软弱，又没有经济能力，只能对继父言听计从，对女儿的遭遇也选择了视而不见。
有一次，家里1万块钱不见了，继父认定就是她偷的，母亲明知道真相，却也不敢替女儿辩解。
母亲的不作为，让继父愈发嚣张。
他不仅常常对雨杉动手动脚，还偷偷在她的房间里装了摄像头，监视着她的一切。
雨杉发现之后，几次想找母亲求助，却都被岔开了话题，直到最后她彻底死心，只能偷偷哭泣。
母亲本该是女儿的庇护所，却因为软弱和无能，一次次装糊涂，逃避问题，将她置于孤立无援的境地。
比起继父的偏心和觊觎，母亲的无视和沉默伤她更深。
在这样的家庭环境里，雨杉没有得到该有的温暖和关爱，而是每天被恐惧、无助、冷漠、绝望萦绕。
所以她自暴自弃，明明有学习天赋却躺平摆烂。
她把自己伪装起来，变得“不好惹、不怕事”，实际上那只是她的保护色。
而她见网友，也只是想找人能带她离开这个家。
很多人以为，不打不骂就是好父母，可情感上的忽视和冷漠，却比暴力更让人痛苦绝望。
知乎有个问题“被父母忽视是种什么感觉?”
网友的回答特别扎心：
“那种感觉就像有一把很钝的刀，在你身上不停地划。”
希望被疼爱、被看见、被理解，是一个孩子最重要的情感需求，可很多父母却选择不去安抚和回应。
在一份儿童成长危机报告中，童年不良经历排名第一的就是情感忽视。
有回应的地方才有光，被爱滋养过的孩子才能学会爱。
千万别让家成为孩子的绝境，让父母双全的孩子活成一个精神孤儿。
专制型家庭
江晴朗：高知父母，叛逆孩子
你身边有没有这样的父母?
孩子不爱吃某种菜，哪怕吃了会难受恶心，他们还是要逼着孩子吃;
不允许孩子顶嘴，哪怕明明孩子说的是对的，他们也不会承认;
不允许孩子有自己的想法，认为孩子“吃我的喝我的凭什么不听我的”;
若是孩子哪里做得不合己意，他们就会呵斥、打压、惩罚……
这样的父母就是典型的“专制型”父母，他们往往有着居高临下的姿态，对孩子“高标准、严要求”。
剧中江晴朗的妈妈也是如此。
江妈妈是名校毕业，事业有成，所以也希望着儿子能够出类拔萃。
江晴朗爱吃甜食，她却从来都不让儿子吃;
江晴朗喜欢说唱，想学艺术，可她却认为这是不务正业，要求儿子必须跟自己一样学医。
她期待儿子成才，却又不相信儿子能成才，处处打击他。
社会心理学家亚伯拉罕·马斯洛认为：
专制型的养育方式不利于儿童自由而充分的成长，压抑儿童天性，这就好比是给儿童穿上了一件紧身衣，容易导致儿童人格问题和心理障碍。
专制型父母养出来的孩子，往往会出现两种极端意识：
要么软弱地唯命是从，要么会出现反抗式的攻击行为和叛逆心理。
而江晴朗，活成了戴着面具的“双面人”。
表面上，他乖乖念书，成绩优异;
实际上，他每次考试都想方设法作弊，所有的成绩都是假的。
许多父母常常以自己的经验和想法，去替孩子选择人生的路，甚至用“我是你爸/妈”的强权来压制孩子。
却忘了，孩子的人生是他自己的，我们干涉得越多，亲子关系会越差，孩子成长的机会也越少。
贺岭峰教授的女儿，小时候喜欢在墙上乱涂乱画，还特别沉迷动漫，光一个暑假就看了两百多集。
但正是儿时的这两种爱好，最后成为了女儿的生存之道。
贺岭峰回忆起这个过程，很庆幸自己当时没有一味呵斥和阻止女儿，否则只会耽误孩子。
坏父母代替孩子，好父母守望孩子。
不妨把孩子的人生还给他们，让他们自己在摸索和尝试中，不断总结经验，亦能活出自己的精彩。
缺爱型家庭
边晓晓：没有陪伴，一生缺爱
美国家庭治疗师萨提亚曾提出一种生存姿态——“讨好型生存姿态”。
这是一种以牺牲自我价值、否定自尊的方式来满足别人的生存姿态。
即使讨好者内心并不快乐，但他们仍在这种姿态中无法自拔。
剧中的边晓晓，便是这样一个女孩。
她看起来热情开朗，特别好相处，其实全是在压抑自己，讨好他人。
为了能在城里上学，她只能借住在姑姑家。
寄人篱下的她，把察言观色刻到了骨子里。
明明过得不开心，可回到姑姑家还是会挤出笑容，表现得乖巧顺从，什么活都抢着干。
爸爸从农村寄来了许多鱼，但因为舍不得花钱寄冷链，鱼到了就全臭了，姑姑不停地埋怨和奚落，她也委屈，却还是边赔笑脸边收拾。
和同学相处时，她也总是笑脸相迎，习惯性地迎合他人。
她会早起一个多小时去排队，买同学爱吃的鸡蛋饼。
为了融入集体，她帮着女同学一起追星、打卡，可内心其实一点也不感兴趣。
同学指使她做任何事，哪怕是坏事，她也不懂拒绝。
就像心理学家说的，讨好型人格往往是由于原生家庭中缺少父母的关爱。
边晓晓的爸爸是农民，拼尽全力把她送进城里上学，却也因此缺席了她的成长。
住在别人家，又是农村人，边晓晓本来就有些自卑。
她害怕惹姑姑不高兴，害怕同学们嫌弃她，所以总是活得小心翼翼，本能地表现出懂事和友好。
美国心理学家劳伦斯·科恩曾说：“每一个孩子都拿着自己的杯子，希望爸妈蓄满安全感和爱。”
孩子是在父母的陪伴和互动里，确认自己是被爱的。
而当一个孩子不确定自己是否被爱时，她就会习惯性用“讨好”去获取爱。
为人父母请一定要记得：
小孩子最为敏感，也最需要安全感。
哪怕苦点累点，也别让孩子寄人篱下，别让孩子离父母太远。
比起物质的匮乏，她们更怕的是没人爱自己。
回顾孩子的成长，我自己有一个很深的体会：
父母的爱，也是要成长，要变化的。
我们要从孩子的种种问题里，找到家庭的弊端，修正自己的不足。
好好陪伴孩子，是我们应尽的责任;
学会尊重孩子，是我们应有的教养。
做一个心智成熟、富有智慧的父母，是我们毕生的修行。
正如心理学家曾奇峰所说：
“孩子成长没有什么偏方，有的只是负责的父母，提供稳定而健康的土壤。”
与所有父母共勉。
暂无评论内容