韩国梨泰院踩踏事件和之前多起踩踏事件有相同原因(要想避免必须得知道原因)

　　2022万圣节韩国梨泰院、2015跨年上海外滩跨年、1993元旦香港兰桂坊，发生踩踏事故的共同点是什么呢?虽说前两次都没有这次韩国的伤亡人数多，但踩踏事件发生的地点，都一定有其共同之处。我们先来看看官方之前总结的，发生踩踏事件的主要原因。据国内外2004-2014年一些踩踏事件的数据记录(来源：《2004—2014年全球公共场所踩踏事件及预防对策》)

　　发生群体性挤踏的

　　【直接原因】

　　人群密度太大而产生相互拥挤和践踏。

　　“研究表明，人群的行进速度并不是决定于个体的平均行进速度，而是决定于人群的密度。人群密度越大，群体的行进速度越低;当人群密度达到一定极限时，就会由于拥挤过度而不能前进。”

　　由此可见，踩踏事件的发生主要跟“人群密度太大”，“拥挤过度”有关。

　　那么，这可以避免吗?人群密度如何计算呢?其实它是由各种因素组成一个很复杂的方程式，可以用电脑分析计算出来的。

　　知乎上一网友这样说：

　　“人群计数，又叫人群密度估计，直白的讲就是一种通过计算机计算或估计图像中人数的技术。通过对人群聚集的分析，可以帮助城市管理者、大型活动组织方实时了解人群拥挤情况，以利于早期防范群体事件、人群踩踏等，在视频监控、公共安全方面的应用广泛。”

　　这也证实了人群密度跟踩踏事件发生的概率息息相关。 这也说明, 踩踏事故是可以避免的。怎么避免呢?

　　1)踩踏事故多发地点：

　　-人群密集的桥面

　　-狭窄的出入口处

　　-人群密集的楼梯和楼梯口处

　　2) 踩踏事故发生时地点的特征：

　　-人多，过度拥挤，人贴人

　　-狭窄， 当然这个狭窄是相对的，所以人口密度的监测很重要。

　　-流动空间不足，一旦发生不可控的意外情况引发慌乱，人群没有足够的空间来躲避事故，然后就会发生“多米诺骨排效应”，从而导致踩踏事故的加速恶化。

　　3) 避免踩踏事故发生的有效措施：

　　-在地形、地势容易造成拥挤的地方安排引导员，做好人潮的疏导，避免过度拥挤

　　-狭窄的地方要做好人口密度监测措施，当然人工的成本会稍低，只要是能做好监测，机器或人工都不在讨论范围之内

　　-多人聚会的地方易形成人潮的过度拥挤而导致空间不足。这次韩国踩踏事件很多死者的死因是窒息，心脏复苏无效。我们大家都应敲响警钟，感觉空间不足，人员过度拥挤，就应该开始撤离或疏散相聚的人。毕竟，生命是自己的，而且只有一次。

　　另外，在人挤人、人贴人的环境中，还很容易引发各种小偷小摸的事件，很多小贼就是在这种情形下趁机为非作歹的。我相信大家在逛街或者做公家车时，多多少少都有遇到过这种情况。大家要多多注意，时刻提高警惕，保护好自己。

　　相信大家在这次事件之后，都会好好反省各自的安全措施，事故反映出的一些现象，我们应该多多借鉴。香港兰桂坊今年的万圣节也是人潮挤挤，有些地方也不会比梨泰院聚集的人少，但是鉴于有了以前的经验，兰桂坊每逢过节或者周末都会加强控流措施，警察们也是很尽职尽责的在通宵守护大家的安全。