关于司马南其人，同在京圈里混的，但是却要高几个级别的王朔，就评价过他：纸糊的墙用刀捅，而且捅的时候总会装作一副十分吃力的样子;但真正的墙他从来碰都不敢碰。
而且在捅纸糊的墙之前，他必先站在正义的制高点，仿佛是站在千万民众的立场，接着说一大堆慷慨激昂的文字。
但这些大都是似是而非，无关紧要;或者是早就闻着风声已来，在确保安全的情况下，才敢装作是放声呐喊起来。
其实，这类文人社会上很多，他们要么歌功颂德，粉饰太平。要么就是专干落井下石的勾当，见到危墙时必定会本能地上前推上一推，然后大众还真就把他们当成了是推倒墙的勇士。
而对于真正需要为民众发声的，他们从来都不会说，更不敢说。
对于他们来说，所谓的文章、话题，都只是流量变现的工具，表面上是大义，内在里都是生意而已。
比如，去年吵得沸沸扬扬的联想话题，司马南靠着联想红了，也賺了;但另一方面，联想也最终没有搭理他，不但没有让他碰瓷成功，而且去年整体业绩还增长了30%，今年还继续保持增长势头。
这一点，大概是司马南的粉丝们想破脑袋也想不明白的。
对司马南的评价，代表了一个人的认知水平，五六十年代的老人，初中文化程度左右，长期呆在社会底层，爱看电视新闻的，普遍能接受司马南的观点，认为他是宣传正能量的爱国者，无限忠诚，无限正义。
但是，在年轻一代，在知识阶层，大多数人提到司马南，只有呵呵，都不好意思说是司马南的粉丝，更看不起他的什么观点，也更能看透司马南的本质。
对于民众，真正的教化与点拨，不是迎合，不是歌功颂德，只说他们爱听的，而应该像鲁迅，像莫言，敢于说真话，能针砭时弊，话虽不好听，但却能揭露人性，能振聋发聩，引人反思与自省。
说到底，民众需要学会自己去独立地思考，并且需要辩证的思考，而不是习惯性地让某些网红大V去代替你思考，时间久了，思维就僵化了，不但影响自己个人，也影响子孙后代。
暂无评论内容