农村的无地农民越来越多他们是怎么生活的?有解决之道吗?现在无地的农民就是和城里人在同一条启跑线上，相对来说他们比城里人优惠，老家的土地和宅基地是可以继承的，而城里人什么都没有，农村无地农民越来越多的原因我个人认为，主要有三个原因:
①总人口在增长
1997年二轮土地承包的时候，全国总人口12亿，现在全国总人口14亿。以当时的计划生育政策，城市不管男孩女孩只能生一个，农村第一胎女孩的可以生二胎。
也就是说，97年以后新增的这近两亿人口绝大多数是农民，这些新增农民不可能分到土地。
②建设用地增加
97年到现在，道路交通，尤其是房地产等占用耕地大家有目共睹，这里不再详述。
③1997年前农村未出嫁女儿的土地都留在了娘家
绝大多数农村从97年以后再没有调整过土地。直接的结果就是97年以后娶进来的媳妇和新生儿不可能分到土地。按当时农村计划生育一孩化的政策，对婆家来说至少两口人没有土地，但对娘家来说，女儿出嫁后就多出了一份承包地。
人口增加了而土地在减少，无地农民肯定越来越多。
农村无地农民是怎样生活的?
在世界范围内，进入工业社会以后，如果耕地只是用于种植粮食，其所能创造的价值非常有限。最直观的一点，农村家庭现在的主要经济支柱是务工收入，而种地收入占比微乎其微，农业基本上变成了老人农业。
所以，有没有土地对大多数农村家庭不会产生很大影响，也就上升不到无地农民怎样生活这样的高度。甚至对很多失地农民而言，他们的生活非但没有因为失地而无着落，反而富裕了。这一点在大城市近郊尤为明显。
即使在比较偏远的农村，因为交通占地每亩赔偿也在三万元以上，单纯从农业收入来说，三万元肯定抵得上一亩地50年的收入。
当然了，如果你要问50年以后怎么办，这个谁也说不好。就像我们，包括进城农民现在买的房子一样，七十年产权以后会如何，同样没有人能说得清。
解决的办法
无地农民的解决之道，我觉得没有什么好办法。
人口增加耕地减少，即使按现在的人口重新调整土地，很简单的算式，上面分子减少下面分母增加，小学我们都学过不用算，结果只能是人均耕地少，全家总量基本不变。
这种情况任谁应该也没有好办法。
而在这个中间还有一个棘手的问题，因建设而失地的给不给调整?不给肯定是合理的，毕竟他已经得到了至少50年以上的农业收入。但如果真的不给，谁能保证他们不会挑事?
最好的办法国家其实已经找到了，也已经在开始实施，那就是乡村振兴。
暂无评论内容