俄乌战争冲突持续了一年了，为何看上去强大的俄军为什么打了快一年还没胜?这个问题有三点回答。
一，英美等国外援具首功。刚开战时，包括央视专家在内的多数人，确实都认为小毛支撑不了多久，美英等援助也是口惠而实不至，也支持不了多久，就不了了之。大家都以实用主义的立场低估了美英的契约精神。没想到美英还真是讲信义，切切实实的履行了当年小毛弃核时的《布达佩斯条约》，对小毛出钱出武器。在这里要说一句，如果小毛当年不弃核，估计今日大毛也不敢入侵;如果美英今日不履行承诺，估计从今日起，所有的国际条约全都是废纸一张。
二，美军打仗的标杆作用。在冷兵器时代，国家之间的战争往往是血腥的屠城、灭族行为，就算五代后周柴荣这样英武皇帝有时也按捺不住气愤屠城，一代天骄成吉思汗的蒙古大军更是所到之处，片瓦不留。在二战期间，也是大炮、坦克甚至毒气乱攻，丝毫不顾及平民百姓的安全与生活，有时更是有意采用“杀光、烧光、抢光”进行破坏。
如果大毛也采用这样的无脑进攻模式，二毛及整个欧洲早就一片火海、遍地瓦砾、寸草不生了，大毛亿、二个就会搞定整个欧洲。但是，大毛不能这样打仗了，因为，这样大规模伤及无辜百姓的战争模式，肯定会遭致全世界的严厉斥责。
美蒂在伊拉克和阿富汗的战争立下了精确打仗的标杆，即战争虽不可避免，但打仗必须只能限于双方的军事人员。所谓的地毯式轰炸，也都是计算好的精确外科手术式轰炸，有时炸了一个医院、民房什么的，还会立马遭致人权组织及各国的强烈谴责。美军一颗精确制导的导弹那么贵，也无奈的只能攻向一个建筑物，而不能用廉价的大炮随意乱攻。特朗普在阿富汗撤军时曾经说过，不是打不赢而是无法打，要想打赢就必须是大规模的种族灭绝。你想啊，他白天是农夫，晚上是塔利班战士，你到底以什么身份捉拿他呢!
三是二毛的民族精神支撑。就像世界杯德国踢日本，几乎所有所有的买盘都认为德国队取胜，结果大出所料。足球是圆的，但是靠实力说话;打仗靠实力说话，也没排除过以弱胜强的意外，如淝水之战;抗日战争，虽然米蒂、苏修外援确实很重要，但若都向汪精卫那样不抗争的投降，郭嘉早就亡了。能发生以弱胜强的案例，基本上都是弱方群情激昂、誓死力战，民情可用。反观大毛呢，士兵都搞不清楚为何而战，一遇挫折当然士气低落了。
让我说啊，打仗最没意思了，死伤那么多人，今天你抢了土地，你能保证，十年、二十年、五十年、一百年后这块土地还是你家的吗?各家不防拿出自家地图，看看领土的变化。再说，过个一百年，说不定世界进入大同社会，成为地球村一家人了，争什么争啊?
暂无评论内容