云闪付没有火起来的原因是什么?第一次听到云闪付这个名字，应该是在四年前。那时在本市各路公交车的车体上，都有云闪付的广告。当时光从名字上看，我就估计它是一种支付手段，后来经过了解之后，证明我最初的猜想完全是对的。
云闪付是一种非现金收付款移动交易结算的支付工具，它是由中国银联与商业银行、支付机构等产业各方共同开发建设、共同维护运营的移动支付工具。
它刚推出的时候，其广告铺天盖地。在本市，除了公交车体广告之外，广播电视、报纸、灯箱、楼宇、公交车站等等，基本上所有的广告载体上都出现过它的广告。再加上它最初的时候猛砸钱进行推广，特别是在超市购物时，许多超市都有跟它进行合作，只要使用云闪付的方式结账，就会有优惠，而且优惠的幅度真的不算小。
即使如此，它也没有能够打动我的心。我从没有想过会去用它!因为对我来说，支付宝和微信这两种支付手段，我早已使用习惯了，这个新推出的云闪付，从本质上来说，没有任何创新，我干吗要再去费那个劲，用什么云闪付呢?
我把自己的想法与一位在银行工作的朋友讲了，他完全同意我的观点。不过他劝我在云闪付搞推广的时候，还是可以到它身上薅点羊毛的，毕竟那是真金白银，不要白不要!对朋友的好意，我也只是一笑了之。
果然没出我所料，没过多长时间，它就销声匿迹了。我敢打赌，现在别说使用云闪付了，甚至连它的名字恐怕都没有几个人记得了。它的出现，正如一阵风，来得快，去得也快。没有在移动支付市场掀起啥风浪，就这样消失在人们的生活中。
那么，人们为什么不接受云闪付呢?
推出的时间太晚了。相对于微信和支付宝来说，云闪付推出的时间太晚了。许多人早已经习惯了前面两种支付方式，这时你再搞一个云闪付出来，就有点生不逢时的感觉。支付宝在2004年就已经成立了，财付通比支付宝晚两年于2006年成立。而云闪付直到2017年才推出，比支付宝晚了整整13年，比财付通晚了整整11年。既然要搞，这么多年他们干什么去了?
并且我个人感觉云闪付这个名字，并身命名就不是很成功，让人觉得有点玄妙，搞不清楚它是什么东西。它在推广的时候主推的那些专业术语，对普通人来说如云里雾里，根本弄不明白。当然大部分人也跟我一样，懒得去动这个脑筋。
没有创新没有亮点。比别人晚这么长的时间才推出来，而且在功能上没有任何创新和亮点，你凭什么要让用惯了其他支付手段的用户向你转移?凭你的背景是国企央企，或者说可以动用行政手段进行强推?不管是哪一种方法，都不能让用户心甘情愿地使用，从而在热闹一阵过后，就慢慢凉凉了。
国企思维决定了它的服务理念和方式不受用户欢迎。云闪付说白了就是一个国企。与支付宝和微信是性质完全不同的两类企业。国企的服务理念，并不是用户至上，而是强调以我为中心，我推出什么你就用什么，我开发出什么产品市场就得接受什么产品。他们只从自己的角度出发，而很少去考虑用户的感觉。
而民营企业就不一样了。 民企在做产品做服务的时候，更多的都是站在市场和用户的角度去思考问题，用户需要什么，市场需要什么，他们就开发什么。所以这样的产品推出来之后，很容易就被市场所接受。
我记得最清楚的一件事就是，云闪付推出后不久，我到某银行办理开户，就被该银行强制下载了云闪付，当然，本人一次也没有用过，从银行出来之后，马上就把它给卸载了。可想而知，其他有哪个支付应用会采用这样的方式去进行推广?
云闪付除了金融功能外，再无其他扩展功能。云闪付不仅推出时间晚，而且功能非常单一，除了能进行转账、还款、充值、缴费等金融功能以外，再无其他功能。而反面支付宝和微信，它们除了能提供基本的金融功能之外，还有其他许多与人们日常生活紧密相关的功能。实际上，更多的人使用支付宝和微信时，用得最多的并不是它们的金融功能，而是其他扩展功能。比如社交、购物、疫情防控、存贷款、游戏等等功能，而支付只是作为其中一项基本功能而已。而云闪付，除了基本金融功能以外，其他就啥也没有了，这样如何与支付宝和微信竞争?所以它被人们弃用，或者是没有多少人愿意使用它，也就在情理之中了。
线下商家使用拓展明显不足。在这个方面，支付宝微信已经将云闪付甩了几百条街!即使只是一个卖菜的老大妈，哪怕她不会用智能手机，但是她的胸前一定会挂上微信的收款二维码!哪怕就是一个卖油条豆浆的一人小店，他店中必定会有支付宝和微信的收款码。但是在这些地方和这些人身上，你能发现云闪付的缩影吗?
别说是在这些小商户身上看不到云闪付的影子，我特意到本市几家大型超市做过调查，只有一家支持使用云闪付，其余商家一概不支持使用云闪付。而支付宝和微信在这些超市中，直接就是标配。
暂无评论内容