《武家坡2021》抄袭イキたいの有证据吗(真没想到啊)

  2023年第一首流行曲《武家坡2021》是否抄袭?抄袭成立,满足音乐版权抄袭律法标准,原曲日本初音未来《イキたいの》,词切入点好

《武家坡2021》抄袭イキたいの有证据吗

  被屠洪刚、张淇、曾黎、雨神萧敬腾等多位职业歌手翻唱的京剧向古风流行音乐《武家坡2021》成为了2023年第一个爆火口水歌,这首歌是在2019年12月31日被ID为龙猛寺宽度的Up主首次发布在B站,当时作品的名称是这样写着:“当你用初音未来的旋律走向打开《武家坡》。”附上2019年原视频标题截图:

  最初发表的龙猛寺,自己标注着清清白白“用初音未来的旋律走向唱《武家坡》”这已经很明显属于一个无版权的二创行为,用他人的作曲成果用来自娱自乐,在音乐版权上,这样的行为在涉及商业利益是都是属于违法行为。

  原曲作品是日本虚拟偶像初音未来的《イキたいの》2011年发布,在作曲旋律上,两者前四节没有任何差异,时值、音高、节奏都是完全相同。而这位所说的“旋律走向”实际上就是掩盖抄袭的说辞。本质上就是一个基于抄袭的作品,连二创的程度都达不到。

  在音乐领域,旋律走向指的是套路和弦的柱状结构,比如4536251,或者1645,或者卡农之类。套路和弦会造成两首歌在听感上类似,但是旋律上是有本质区别的,因为每一个和弦的组成根音相同,但是根音除外的组成音则是两个,乃至于四个。 每个作曲人对于和弦色彩的理解、选择不同。

《武家坡2021》抄袭イキたいの有证据吗

  同一个套路和弦,不同水准的音乐制作人,可以呈现完全不同的听感。比如周杰伦的《青花瓷》和大壮的《我们不一样》是同一个套路和弦。但是制作低劣,认知停留在大三和弦程度的作曲人,在使用套路和弦时往往会导致旋律撞车。而武家坡的旋律并不是同一个套路,而是同一个旋律。

  当下在百度百科上龙猛寺已经完全成为了《武家坡2021》的作曲、作词、演唱乃至于音乐制作于一身的顶级音乐人了。但在音乐版权的法律意义上,龙猛寺的行为,已经构成满足版权抄袭的定义:

  1:《武家坡2021》作者龙猛寺有接触过初音未来的被抄袭作品的事实,被抄袭作品公开发表日期早于《武家坡2021》

  2:《武家坡2021》和初音未来被抄袭作品的相似程度,达到了不解释为《武家坡2021》不以初音未来为原版抄袭目标,就没有第二种解释可能的程度,客观上不存在自主创作撞车的可能。

《武家坡2021》抄袭イキたいの有证据吗

  3:《武家坡2021》创作者,公开发表过以借用、抄袭、翻唱初音未来被抄袭作品的手段方法,演唱《武家坡2021》前身作品的实际行为。

  这三点确定,基本上如果初音未来的版权方雅马哈要告龙猛寺打官司,已经处于不败之地。但是很大概率不会打官司,而是会私下授权解决,双方分钱。毕竟雅马哈是借助了龙猛寺才具有市场利润,这就是作曲的意义、创作的意义、知识版权的意义。

  早一步抢占版权的高低,他人的翻唱最终收益者,也是创作者。这一点日本比我们好太多太多。换句话说,日本乐坛比华语乐团更早的占据知识产权的高地,而文化的类似会导致受众相同,对于国人抄袭日本作曲这件事,日本乐团是乐见其成的。

  许嵩看上了方文山,古风音乐圈看上许嵩,而古风圈的音乐形式,就是抄袭日本音乐进行翻唱,比如《我的一个道姑朋友》等等歌曲都是日本作曲的歌曲,包括天娱传媒和郭敬腾合拍的《小时代》主题曲《时间煮雨。包括前段时间爆火,被吴青峰、林俊杰翻唱的《起风了》都是清一色日本作曲的抄袭作品,最终摆平版权疯狂捞金。从某种意义上,华语音乐已经被日本音乐入侵多年,从当年的港台音乐时代就是如此。

《武家坡2021》抄袭イキたいの有证据吗

  回到此次事件上,龙猛寺的抄袭行为,本质上和大张伟当年抄袭《嘻唰唰》、《果汁分你一半》等歌曲一模一样,花儿乐队的解散是必然的,龙猛寺被质疑也是必然的,因为这两者的抄袭水平过低,直接复制粘贴,连法律意义允许的20%重复都没有利用好,没有任何音乐制作的后期加工行动。这一点可以学习一下音乐裁缝蔡健雅,她就很聪明,作曲抄一半,作词抄四分之一,编曲的大锅丢给小弟,出事也是编曲小弟的锅,自己全身而退。并不符合法律意义上的抄袭相似度。

  作词意外的是:词和曲的切入点非常和谐,有升华意义。

  说完作曲,我们聊聊作词。还是回到标榜《武家坡2021》是原创作品的龙猛寺的标题那句话:“用初音未来的旋律走向唱《武家坡》”,这句话我们上半部分解释了“初音未来的旋律走向”实际上就是作曲抄袭,当下我们来解释一下“唱《武家坡》”四个字,因为这意味着——作词二创。

  《武家坡》是一个非常有名的传统京剧剧目一折,属于《红鬃烈马》的一折。讲的是薛平贵和王宝钏的故事,这个故事在汉剧、川剧、淮剧、秦腔等等地方戏曲之中都有非常重要的地位。

《武家坡2021》抄袭イキたいの有证据吗

  传统京剧也好、传统戏曲等非物质文化遗产之类的艺术性事物,都是属于公共产权,属于全体国人。所以在作词上,《武家坡》这三个字并非是某一个人、或者某一个群体的专利,没有一个都有使用的机会。知识产权的存在年限只有150年,而显然传统文学、曲目这些领域,是没有太多的版权概念,换句大白话——法律允许二创,且二创具有知识产权保护。

  从作词上来说,我个人当下没有找到他抄袭的证据,也可能是我对戏曲了解不够,如果有朋友知道可以在评论区补充。但如果从流行音乐的市场角度来说,不得不说词写的很好,薛平贵和王宝钏本身就是老少皆宜的话题,前有徐佳莹的《身骑白马》说的是薛平贵回中原,而《武家坡2021》的切入点,就是两人在武家坡相遇的桥段,显然比徐佳莹的切入点更好一筹。

  情感积蓄到了爆发顶点,这个时候来一个传统的一咏三叹、慢板的曲调,缓缓道来,直接点燃情感。所以,从作词上来说,词写的好不好其实并不重要,重要的是这个龙猛寺他找到了一个作曲和作词完美契合的思路。这才是导致这首歌如此爆火的关键,这姑且也算一种天赋、一种运气吧。

  整体而言,音乐的核心依旧是作曲,作曲抄袭就导致了音乐的定性,日本作曲成为了京剧传承,这怎么说都令人发笑。

《武家坡2021》抄袭イキたいの有证据吗

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞16 分享
评论 抢沙发
头像
不要怕,这儿没有熟人,高低整两句吧
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容