洛阳为何被一些人称为千年古都之首?洛阳,南临洛水,北依邙山,西接八百里秦岭,东有一马平川的肥沃土地。千里黄河,从北邙山脚下流过,滋养了河洛大地,这里人文历史悠久,横跨五千年,是中华文明的起源地。历朝历代,多数建都城于此,洛阳号称九朝古都,被公认了近百年,随着考古发掘的深入,近年又有新发现,从夏商周始,至于后唐后梁,竟有十三朝之多,今后,在考古发掘方面,应该还会有新发现,这种可能性是很大的。
华夏文明,起始于中原,中原文化,洛阳最具代表性,洛阳被称为千年古都之首,实至名归。最后说句题外话,中华人民共和国成立之初,选择首都地址,洛阳曾进候选之列,落选的原因是,战争破坏严重,经讨论遭否定。
在中国上下5000年历史中,总有那么几个城市贯穿始终,这些城市之所以能被许多人记住,靠的是出镜率极高,就拿洛阳来说,它被史学家称为:“十三朝古都”。从先秦到宋朝,洛阳一直都是政治文化经济中心,那么洛阳为什么能得到这么多朝代君王的青睐?它能成为都城的优势到底在哪里?为什么从宋朝开始,洛阳不再是历朝历代建都的首选?这其中的原因又是什么呢?
一、始于先秦,洛阳的逆袭都城之路
相比较北京和西安,洛阳的都城历史可以说是非常久远了。根据史料记载,早在夏朝时期,洛阳就已经成为都城,这个状态一直延续到周朝建立。周朝建立后一度将都城定在镐京,因为镐京所在地区,正是周朝龙兴之地,但是周幽王烽火戏诸侯之后,西周都城被犬戎攻陷,周幽王也被乱军杀死,不得已之下,周朝皇族只得东迁避祸,来到洛邑也就是现在的洛阳定都。也是从这时开始,洛阳从替补走上前台,成为政治中心。
经历了200多年春秋战国动荡和短命的秦朝,洛阳因为屡遭战火破坏,不得已刘邦只得将都城定在长安(也就是西安),靠着关中平原的富庶,长安在西汉时期可谓风光无限。
正所谓风水轮流转,西汉末年赤眉、绿林起义推翻王莽新朝,长安也被起义军一把大火烧为灰烬。刘秀不得已只得效仿当年周平王,再度定都洛阳,而这次定都一定就是920余年!中间只有东晋这个偏安政权例外,而中国历史上最强大的王朝唐朝,也将洛阳作为都城。
由此可见,在这900多年中,洛阳已经成为帝王眼中的“神都”,那么为什么,洛阳会在这段时期成为许多朝代建都的首选呢?
二、四关环绕,东接平原,扼守洛阳一争天下
在古代由于交通工具不发达,生产力的低下,当时很多军事学家都将地利看得非常重要,甚至比天时还重要。就比如三国诸葛亮就曾对刘备说过四川的重要性,三面环山一面挨着边境。这样一个地方非常适合关起门来自我发展,而洛阳就和四川非常类似。
从地图上看,洛阳和长安在一条线上,两个城市一个在西一个在东,被函谷关隔开。事实上历史上的洛阳,周边也有四个关隘将其包围起来,四关中的虎牢关和孟津关,想必很多历史迷都不陌生,尤其是虎牢关,比如三英战吕布就是发生在这里。也是因为虎牢关的存在,使得洛阳和东部中原之间多了一把大锁。只要派一支军队把守住虎牢关,那么洛阳就会非常安全。也是因为虎牢关的存在,使得占据洛阳的势力,可以从虎牢关发兵直捣中原!因为虎牢关以东一马平川无险可守,如果敌对势力在这里建都,在冷兵器时代很难守得住。也是因为这个原因,所以洛阳就成了兵家必争之地。
相比较西安,洛阳距离中原更近,用兵更方便,部队行军也能朝发夕至。所以从东汉到唐朝这段时间里,但凡乱世,北方割据势力就会想办法抢占洛阳。就好像下围棋抢占龙眼一样,而当割据势力完成一统天下伟业后,又会将洛阳作为首都,而这里面的原因并非是因为这里是龙兴之地。
大一统王朝在没有敌人的情况下,之所以还会将洛阳作为首都,更多是因为这里交通便利、物产丰富。就比如隋唐两朝,都将洛阳称为东都。两朝皇帝每隔一段时间都会从长安出发前往洛阳居住,最初可能是几年一次,但到了唐朝中期,这样事情就变得非常频繁,比如武则天就很喜欢住在洛阳,不喜欢住在长安。除了气候原因外,主要就是洛阳物产充足,周边都是粮食产区,在这里不用担心粮食断供。之所以武则天有这样担心,是因为中国历史到了隋唐时期,关中平原土地已经不再肥沃,粮食产量逐年下降,加之周边少数民族骚扰。皇帝再居住长安不仅要挨饿还有被掳走的风险,所以搬到更东面的洛阳,显然是更好选择。
一旦西面有敌人打来,皇帝在洛阳各镇将军也好救驾。这或许就是隋唐时期,为什么会将洛阳作为两京中一京的根本原因。不过从历朝历代将洛阳作为“陪都”这件事中,我们也能看出君王们对洛阳始终有些不放心。虽然洛阳四通八达,东面又有广袤平原可以耕种,但也是因为这个原因,洛阳以东防御始终是一个巨大隐患。如果敌人从东面来,洛阳以东根本无险可守,敌兵很快就会杀到洛阳城下。相比较长安西面环山,洛阳始终在军事地利方面始终要差点意思。
最直接的例子就是安史之乱,安禄山从河北起兵渡过黄河,唐军没能在洛阳及时完成布防,导致安禄山军队很快就攻陷唐朝东都。随着洛阳城的丢失,唐军不得不退守关中,这样一来,半个唐朝疆土就全部失陷。
安禄山拥有了洛阳后,也就有了一个西进基地。它可以调动中原人口、粮食为自己打仗,而唐军只能寄希望于四川和关中地区。要不是后来叛军自己内部内讧,唐朝很可能永远无法平定叛乱。无法平定叛乱的根本原因,就是洛阳的失陷。所以战略位置极其重要的洛阳,通常也是战火最容易波及的地方。正所谓有利有弊,说的就是洛阳。
三、洛阳的没落,和北宋灭亡有关?
中国历史有时候就是这么奇怪,曾经作为定都首选近千年之久的洛阳,在宋朝建立之后却彻底退出历史舞台,也是在宋朝之后,再也没有君王将洛阳作为首都,北京则成为新的定都宠儿。而这背后的原因和北宋灭亡有关。
在宋代之前,历代王朝的最大威胁大多来自西面。而从宋代开始,历代王朝的威胁大多来自北面。因为燕云十六州的丢失,导致北宋定都只能在黄河以南定都。但无论洛阳还是开封,面对北面敌人攻击基本都毫无还手之力。虽然洛阳相对开封有山河之险,但考虑到洛阳东接中原。无论辽还是金的骑兵都能迅速到达洛阳城下,所以从宋太祖时期开始,北宋历代君王就在纠结到底迁不迁都洛阳。在这种犹豫中,北宋失去最后的机会。随着金人攻破汴梁,洛阳也跟随宋朝一起灭亡。当明朝建立之后,朱棣天子守国门,将都城定在北京,至此洛阳彻底从首都名单中被抹去直到今天。总的说来,洛阳之所以被放弃作为首都,更多是和大环境改变有关。当外部威胁改变后,洛阳的地理位置就不再那么重要,似乎也没看上去那么优秀了。而归根到底,这都是历史的选择。能在中国5000年历史中,留下自己的印记,洛阳已经超越了许多城市,如果它是一个人,也应该知足了吧。
哎呀,这是洛阳人的一大遗憾呢!周秦汉隋唐,这几个在中国历史上影响力最大的大一统王朝的都城,在民间,大家基本上都只认长安。不信可以去调查调查,除非是历史爱好者,否则提到周汉唐,有几个人会首先认为洛阳是首都呢?
或许夏朝的首都是在洛阳,但夏朝太过久远了,是否真的存在都有争议。。商城同样太过久远了,而且都城在安阳吧?
平王东迁,东周以洛阳为都城,但东周的王权江河日下,真正的都城是邯郸,是咸阳,是郢都,是淄博。。洛邑在东周有何影响力呢?
东汉以洛阳为都城,但东汉的存在感模糊,大家往往只知道光武中兴和刘秀,以及东汉末期分三国,外戚和宦官专权。。别的还有什么典故呢? 有什么名人帝王呢?可能受电视剧影响,还有人知道阴丽华,郭圣通,然后呢?
提到大汉,大部分人从评书,历史书,各种典故,电视剧,小说里,耳熟能详的是:汉高祖刘邦,鸿门宴,楚汉相争,白马盟誓,张良,萧何,韩信,樊哙,吕后,人彘,文景之治,汉武帝,金屋藏娇,司马相如,卫子夫,卫青,霍去病,封狼居胥,巫蛊之乱,李夫人,霍光,昭宣之治,故剑情深,王昭君,飞燕合德。。。一些列历史人物和典故,说都说不完,上过初中历史课的人基本都知道,而这些大都发生在西汉,西汉的都城在长安啊~ 今天去西安,还能看到各种汉墓~
隋朝重新大一统,隋文帝定都长安。的确,隋炀帝曾迁都洛阳,可是大部分人都知道杨帝晚年一直在扬州呀。
唐朝,洛阳非常辉煌,从高宗李治晚年到玄宗初年,洛阳是都城,甚至在这段时间里比长安地位更高,然而在大家心中,唐朝的首都始终还是长安,洛阳只是陪都。。贞观之治,永徽之治,开元盛世几乎都是发生在以长安为都城的大唐~ 唐诗里,有多少次出现长安,又有多少次出现洛阳呢?
今天去西安,你可以看到大雁塔,小雁塔,可以去历史博物馆看大唐文物,去终南山访佛家祖庭,去看乾陵合葬墓,去看昭陵六骏,去看永泰公主墓壁画,去大明宫遗址公园,去法门寺看地宫发掘的珍宝。。。即使是现代新建的文化公园,如大唐芙蓉园,曲江园,大唐不夜城。。。也做得有声有色。。
而去洛阳,能看到什么盛唐遗迹呢? 除了龙门石窟,还有啥? 曾经的明堂,天堂,天街。
暂无评论内容