自古以来，女性作为社会的弱势群体，常常会成为犯罪分子攻击侵害的对象，更可憎的是受害女性有太多的时候并不会成为社会怜悯同情的对象，相反，舆论极有可能会对她们造成二次伤害。
今天我们探讨的话题是一类极其侮辱女性的犯罪行为。在这类案件中，有些案件的法院判决结果是真的很可笑。
初读《黑箱》这本书时，我感受到了滔天的愤怒，后面几章一度愤恨到读不下去。一直到看到日本法律的变化之后，我才有勇气再次拿起这本书细细品读。记者伊藤诗织的幸福在2015年时毁于一旦。
在外留学的伊藤为了争取回国机会，通过邮件联系了新闻界的前辈山口敬之，希望他可以帮忙寻求一个合适的工作。那天晚上，伊藤受邀和山口敬之谈论找工作的事情。可是，令她没有想到此时他对面衣冠楚楚的前辈是一个不折不扣的混蛋。
那晚，自诩酒量不错的伊藤却在几杯下肚以后就开始浑浑噩噩，等她意识清醒以后，她面对的就是一片黑压压的地狱。
她被山口敬之侵害了。
伊藤经过一番激烈的思考，她决定去报警，可是她在警局受到了“二次侵害。”警察并没有重视她的诉求，更没有体谅她的心情，甚至都没有派出一个女警与她对话。就这样，她再次被伤得遍体鳞伤。
后来，她在孤立无援的情况下去寻求社会相关机构的帮助，可笑的是，对方表示拒绝线上提供帮助，除非本人到场。
她彻底心灰意冷，在她独自挣扎良久以后，她决定踏上为自己寻求正义的道路。
可是她这一路走来，真的很让人绝望。在警察第一次下发对于山口敬之的逮捕令后，这个命令却以证据不足为由被驳回了。
后来，她唯一信任的警官也被迫调任，再也无法负责此案件。山口敬之甚至对着媒体反咬她一口，说她给她发邮件就是图谋不轨，喝酒更是表示了性同意。
前途迷茫，没有人愿意伸出援助之手，更多的人选择了相信山口敬之的荒诞言论。人们开始往她伤口撒盐，对她和她的家人口诛笔伐。
网上铺天盖地都是这样的言论：她深夜和山口喝酒，经历这一切也是活该!她那天穿成那样，还要别人怎么想?她的邮件目的就不纯啊，一看就是想上位!可不可笑，社会舆论不去讨伐加害者的行为，却反过来议论受害者的行为是否得当。
其实在日本，强奸一直不以重罪处罚，甚至有人心中的性同意标准特别离谱，甚至有人觉得“拒绝就是同意”是女生的欲拒还迎。社会于她以刀刃，她就自己成为铠甲。
她用了四年的时间，一次次地揭开自己的伤口，一次次锋利自己的刀刃，终于她用自己的一生为赌注换来了迟到的公平。伊藤的经历让人无法平静，为什么加害者的惩罚不是法律所管辖的范围，而需要受害者自己的奔走呼告?
但是，最可憎的是这样的故事并没有结束，而是一次次重演。
2017年，日本福冈，一个正在餐馆就餐的女孩子被同样在餐馆吃饭的男子盯上，这个男子顿时歹念丛生，预谋这一场罪恶的发生。
于是，他假意接近这个女孩，用一杯又一杯的酒把这女孩灌醉，而后女孩子被男子带去旅馆。这并不是温柔遇上温柔的爱情戏吗，而是恶魔的深渊巨口，这个女孩子被这男子侵犯。
这个女孩子立刻报了警，这个男子也被逮捕，但是最可笑的是过几天他就被无罪释放，法院给出的理由是这名女性在过程中睁开了双眼，并且发出了声音，所以法院判定期为同意性行为的表现，故而作出无罪判决。
多可悲。这就是所谓的法治国家，犯罪率极低的岛国日本所给出的判决吗?如果是这样，那日本不是犯罪分子少，而是法律的底线太低。
就因为受害者发出了声音，一场罪恶的强奸变成合理合法的行为。这不是法官的误判，这是日本法律的漏洞，是日本女性社会地位的侧面反映。
每年各地都有被侵害的女性，但是每每她们在阳光下揭露伤疤的时候得到的结果并不如意，她们总是能成为口诛笔伐的对象。
在日本，被侵害的女性的处境更惨，她们的父母觉得这是自己的孩子造的孽，不敢报警，不敢被人知道。
加害者每天过着幸福快乐的日子，可是无辜的她们却像犯了错一样，遮遮掩掩，成为了永远见不得光的阴影。她们的痛苦，不能被人所理解，她们的痛苦法律不予理会。
本来，受到伤害的她们已经是社会对他们的亏欠，若是还不能讨回属于他们的正义，那她们该有多可怜。为什么法律的审判不是理性的极致，而是在倾听了受害者的故事之后做出的判断?
有很多和这两个女孩一样受过伤害的女性。她们有的选择了妥协，有的选择了结束生命。但是无论如何，她们都不该成为舆论讨论和攻击的对象。
也许她们不是完美的受害者，但是那些伤害他们的犯罪分子一定有罪，无论那些犯罪分子有多么冠冕堂皇的理由，他们依旧是永远的加害者。
那些站出来报警的女性，是坚强的女性，面对黑暗，他们没有选择妥协而是大声疾呼。这些痛苦固然存在，但是不能避而不谈，我们不能让正义的声音被压制。
面对不公，就该反叛，女性群体确实是弱势，但如果女性总是被告诉不要穿花裙子，不要穿着暴露，不要和陌生人喝酒，总是被告诉要自己保护自己，那法律的存在还有什么意义?
暂无评论内容