国外一年制硕士靠谱吗?国内承认吗?教育部承认的一年制硕士学历不少，这些学校也是通过教育部实地考核后确认的!而且国际排名名列世界前茅的大学，一年制硕士也不少!
一年制的硕士主要是英联邦国家的学制设置。香港英国新加坡大多都是一年制硕士，美国部分项目也是一年。
例如马来西亚
一般硕士课程设置与英国一样，分为授课型和研究行，并且一般硕士学制时长为1-2年。
在教育部涉外监管信息网上明确标注是认可一年制硕士的。
并且目前疫情情况下我看到掀起了一波疫情在职读一年制硕士的风潮，不得不说一年制硕士被玩坏了。部分国家的某些高校和中介以疫情为由开设的在线课程，为了在疫情期间毕业，缩短学习时长，降低录取和毕业要求。就为了满足大多数在职人员不想出国的心理。
同学们要擦亮眼睛慎重选择，有条件的要看仔细学校官网课程是否正规，学制时长是否在所在国家的雪制要求里。 尤其不要轻信什么6个月结束课程，保证全程线上授课并且毕业能认证。主要看地方疫情和中留服政策。
有人说一年制硕士，很多人上着班也能读的问题。
国外硕士没有全日制和非全日制这一说，如果学生能在课表空闲时间工作，也无可厚非。再说法国有大学校项目，本身就是半工半读的性质。国外的制度和国内不同，博士直接给奖学金去搬砖，本科生可以去先上两年班，正好看看啥能赚钱或者自己喜欢做啥，然后去一年学制或短学制硕士赶紧上课。一方面可以给急需人才的热门行业补充人才，又可以让学生获得相应知识去工作，所以国外会有短学制硕士项目。
很多人说的在职一年制硕士，应该是指免联考硕士项目，是有点特殊的一年制硕士。因为多数免联考硕士项目，都没有严格规定语言要求。只要你的前置学历在学信网可查，专科和自考也可以申请。要求学信网可查，因为这关系到毕业后教育部留服认证学历学位，留服中心是要去看你的前置学历的。
免联考硕士项目的授课方式一般都是直播授课+线下实践+短期留学这样的组成。许多学生读免联考硕士项目，都是全日制注册的，拿到手的证书和正常留学生一模一样，包括教育部的留服认证书。
另一方面，含金量是要看专业来衡量，像是MBA这种工管硕士这种要求工作经验的，一年制硕士又有证书文凭，又有工作经验，含金量当然不少。问题中询问的是银行考工会，目前没有学生银行考工会，但是有学生拿着免联考硕士学历去考事业编制了。就按照正常的留学生进行报考就可以。
产生这个误解的成因是什么?——中外教育培养体系的差异
国内的本科教育
1952年国内高校院系调整时期，中国向前苏联学习，将“专业”当成了人才培养的实体，“按专业招生和培养”基本意味着学生属于一个固定的“专业”实体，本科教育的目的是专才培养，毕业后主要方向是就业。
国内的研究生教育
本科教育的目的既然是专业人才的培养，以就业为导向，那么研究生的教育目的就变成了学术型培养，以研究为导向，所以国内的硕士，大部分在3年，学术型研究生，以作研究为导向;国内近些年也有专业硕士，以提升本科以上就业能力的硕士学位，多数为2年，但课程时间上不够紧凑。
国外的本科教育
国外的本科教育提倡自由教育和通才教育，以关注本科教育和培养学生的素质和思想为办学宗旨，对学生的培养目标：一是培养未来的领导;二是培养优秀的公民，而并不是以培养工程师或会计的职业需求的目的。本科阶段涉及到的专业学分较少。更多的专业教育放在了研究生领域。本科毕业使学生具备各项能力，研究生阶段再进行职业方向的培养。以美国著名的加州大学体系为例，加州大学10所分校中，没有一所在本科阶段开设有金融课程。
国外的硕士教育
硕士开始分流你的职业路径，如果你希望就业或者你就读的是应用型课程，你只需要选择1年的硕士课程，比如美国的工程学学位课程(MENG)，英国，澳大利亚，新加坡，中国香港的授课型课程(Taught Course),如果你的未来发展是希望从事学术型道路，你可以选择研究型方向，比如美国的论文型硕士(2年)，英联邦教育体系下的研究型课程(2年)。
综上，因为国内的本科，从开设之初就定下了专才的培养，所以硕士更多的是学术型人才培养，因此时间较长;加上国内外课程安排的紧凑程度不同，国外1年的课程比国内2年的课程还要多，但是压缩到了1年来上完，一是可以尽快就业，二是可以节省费用。
暂无评论内容